অবসরপ্রাপ্ত নেভি সিল গাছ অপসারণের অপরাধমূলক অভিযোগ বাদ দেওয়ার পরে $1,000 জরিমানা প্রদান করে (প্রতিনিধিত্বমূলক ছবি)
একজন অবসরপ্রাপ্ত ইউএস নেভি সিল কমান্ডার যিনি নিউ হ্যাম্পশায়ারে একটি শেয়ার্ড সম্পত্তির সীমানা বরাবর একটি গাছ অপসারণের জন্য দুটি অপরাধমূলক অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন, উভয় অভিযোগ বাদ দেওয়ার পরে $1,000 জরিমানা দিয়েছেন। মাইকেল হেইস, 55, 23 অক্টোবর একটি আদালতের শুনানিতে একটি অ-ফৌজদারী অনুপ্রবেশ লঙ্ঘনের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেন। AOL.com অনুসারে, হেইস তার লেকফ্রন্ট সম্পত্তি এবং স্টেসি নাথ-ভিনিক এবং ভি মাইকেলের মালিকানাধীন একটি প্রতিবেশী সম্পত্তির মধ্যে সীমানা বরাবর দাঁড়িয়ে থাকা একটি হেমলক গাছ সরিয়ে দেওয়ার পরে মামলাটি শুরু হয়েছিল। ভ্যালি নিউজের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, প্রতিবেশীরা অপসারণ করা গাছ এবং কাছাকাছি একটি স্টাম্পের মূল্য $11,259 এ মূল্যায়ন করেছে। একটি সুলিভান কাউন্টি গ্র্যান্ড জুরি হেইসকে 27 মে অপরাধমূলক দুষ্টুমি এবং কাঠ কাটার অনুপ্রবেশের অভিযোগে অভিযুক্ত করেছে৷ উভয় অপরাধের জন্য সাত বছর পর্যন্ত কারাদণ্ড হতে পারে। যাইহোক, অক্টোবরের শুনানির সময় প্রসিকিউটররা দুটি অপরাধমূলক অভিযোগ প্রত্যাহার করতে সম্মত হয়েছিল। হেইস একটি কম অনুপ্রবেশকারী লঙ্ঘন স্বীকার করেছে এবং চলে যাওয়ার আগে কোর্ট ক্লার্কের অফিসে $1,000 জরিমানা প্রদান করেছে। বিচারক জেমস কেনেডি নিউপোর্টের সুলিভান সুপিরিয়র কোর্টে শুনানির সভাপতিত্ব করেন। হেইসের প্রতিনিধিত্ব করেন হিঙ্কলি অ্যালেনের অ্যাটর্নি জেসন ক্যাসি।
কেন হায়েস সীমানা গাছ মুছে ফেলল
হেমলক হেইসের লেকফ্রন্ট সম্পত্তি এবং দক্ষিণে প্রতিবেশী লটের মধ্যে ভাগ করা সীমানায় দাঁড়িয়েছিল। ভিনিক্স পার্শ্ববর্তী সম্পত্তির মালিক। হেইস বলেছিলেন যে তিনি আশঙ্কা করেছিলেন যে 2025 সালের গ্রীষ্মে গাছটি মারা গেছে বা মারা যাচ্ছে। তিনি 2017 সালে একটি আগের ঘটনার দিকেও ইঙ্গিত করেছিলেন, যখন একটি গাছ পড়ে একটি পরিবারের গাড়ি ধ্বংস করেছিল। মার্সিডিজ-বেঞ্জের একটি চিঠি যা এই ঘটনার নথিভুক্ত করেছে ভ্যালি নিউজ। 11 জুন, হেইস ভিনিক্সকে ইমেল করেছিলেন যে হেমলকটি সরানো যেতে পারে কিনা। এটি ছিল মাইকেল ভিনিকের বাবা মারা যাওয়ার একদিন পর। নাথ-ভিনিক পরে আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে পরিবারটি একটি মৃত্যুর সাথে মোকাবিলা করছে। কয়েকদিন পর গাছটি সরিয়ে ফেলা হয়। আরেকটি হেমলক থেকে একটি চার ফুটের স্টাম্প, যা ভিনিক্স 2019 সালে কেটেছিল, সেটিও সরিয়ে ফেলা হয়েছিল। হেইস দাবি করেছিলেন যে প্রতিবেশীরা তার অনুমতি ছাড়াই আগের গাছটি কেটেছিল। ভ্যালি নিউজ দ্বারা বর্ণিত আদালতের ফাইলিং অনুসারে, একটি ড্রেনেজ প্রকল্পের জন্য হেইস দ্বারা নিয়োগকৃত একজন আর্বোরিস্ট তাকে বলেছিলেন যে হেমলকটি মারা যাচ্ছে। গাছটিও প্রতিবেশীদের বাড়ির দিকে ঝুঁকে পড়েছিল এবং শীঘ্রই পড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা ছিল। সুনাপি শহরের গাছ কাটার অনুরোধ ফর্মে ক্ষয়প্রাপ্ত গাছ এবং গুল্মগুলি অপসারণ এবং প্রতিস্থাপনের তালিকা রয়েছে যেগুলির জন্য অনুমতির প্রয়োজন নেই৷
প্রতিবেশীরা গাছের মূল্য 11,259 ডলার
গাছটি অপসারণের প্রায় এক মাস পরে, ভিনিক্স ক্ষতির মূল্যায়ন করার জন্য আর্বোরিকালচারাল কনসালট্যান্ট ব্রায়ান বিটি নিয়োগ করেছিলেন। বিটি আমেরিকান সোসাইটি অফ কনসাল্টিং আর্বোরিস্ট এবং ইন্টারন্যাশনাল সোসাইটি অফ আর্বোরিকালচারের সাথে নিবন্ধিত ছিলেন। তিনি 10% থেকে 100% পর্যন্ত স্কেলে হেমলকের অবস্থাকে 53% রেটিং দিয়েছেন। তার মূল্যায়ন অপসারণ করা গাছ এবং প্রতিবেশী স্টাম্পের প্রতিস্থাপন মূল্য $11,259 নির্ধারণ করেছে। বিটি আরও উল্লেখ করেছেন যে স্টাম্পটি মাইকেল ভিনিক দ্বারা নিয়মিত ব্যবহৃত একটি হ্যামককে সমর্থন করেছিল। গ্র্যান্ড জুরি হেইসকে অভিযুক্ত করার পর, তিনি বন ব্যবস্থাপনা এবং জ্বালানি কাঠের ব্যবসা ওসিপি মাউন্টেন ল্যান্ড কোম্পানির প্রেসিডেন্ট জেফরি কোম্বসকে নিয়োগ দেন। Coombs গাছের ফটোগ্রাফ পরীক্ষা করেছে এবং একটি ভিন্ন মূল্যায়ন দিয়েছে। তিনি সীমানা বরাবর অবশিষ্ট দুটি হেমলককে "পতনের অগ্রসর অবস্থায়" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তিনি আরও বলেছিলেন যে তাদের "কোন ইতিবাচক বাজার মূল্য নেই"। দুটি মূল্যায়নের মধ্যে পার্থক্য হেইসের প্রতিরক্ষার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হয়ে উঠেছে। তার আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিটির প্রতিবেদনে গাছটি প্রতিস্থাপনের ব্যয়ের বাজার মূল্যের চেয়ে হিসাব করা হয়েছে। কাউন্টি অ্যাটর্নি ক্রিস্টিন হিলিয়ার্ডের কাছে জুলাইয়ের একটি মেমোতে, ক্যাসি বলেছিলেন যে এই পার্থক্যটি অপসারণের ফলে সৃষ্ট আর্থিক ক্ষতি সম্পর্কে রাষ্ট্রের দাবিকে দুর্বল করেছে। তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে হেইস বেপরোয়াভাবে কাজ করেননি এবং ঘটনাটিকে "অনুমোদনের বিষয়ে একটি ভাল-বিশ্বাসের ভুল বোঝাবুঝি" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
কি দুটি অপরাধমূলক অভিযোগ জড়িত
হেইসের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি সম্পত্তির ক্ষতি এবং অননুমোদিত গাছ অপসারণের বিষয়ে নিউ হ্যাম্পশায়ারের দুটি আইনের ভিত্তিতে করা হয়েছিল। রাষ্ট্রীয় আইন RSA 227-J:8-a এর অধীনে, অনুমতি ছাড়া অন্য ব্যক্তির জমিতে গাছ কাটা বা ধ্বংস করা একটি ফৌজদারি অপরাধ হিসাবে গণ্য হতে পারে যদি পদক্ষেপটি বেপরোয়া হয়। বাজার-মূল্যের ক্ষতি $1,000 ছাড়িয়ে গেলে অপরাধটি B শ্রেণীর অপরাধে পরিণত হয়। একটি কম ক্ষতির ফলে একটি অপকর্ম চার্জ হতে পারে। দ্বিতীয় অভিযোগ, RSA 634:2 এর অধীনে অপরাধমূলক দুষ্টুমি, যখন একজন ব্যক্তি উদ্দেশ্যমূলকভাবে আর্থিক ক্ষতি ঘটান বা করার চেষ্টা করেন তখন প্রযোজ্য। ক্ষতি $1,500 ছাড়িয়ে গেলে এটি একটি অপরাধ হয়ে যায়। রাষ্ট্রকে সংশ্লিষ্ট আইনের অধীনে অপরাধমূলক দোষী সাব্যস্ত করার জন্য প্রয়োজনীয় আর্থিক ক্ষতি এবং অভিপ্রায় বা বেপরোয়াতা প্রতিষ্ঠা করতে হবে। অনুমতি ছাড়া গাছ কাটা জড়িত মামলার জন্য নিউ হ্যাম্পশায়ারের একটি পৃথক দেওয়ানী ব্যবস্থাও রয়েছে। RSA 227-J:8 এর অধীনে, একজন ব্যক্তি যে অবহেলার সাথে অন্য কারো সম্পত্তিতে একটি গাছ কাটে তাকে ক্ষতিগ্রস্ত মালিককে গাছের বাজার মূল্যের তিন থেকে 10 গুণের মধ্যে দিতে হতে পারে। দ্য ভ্যালি নিউজ রিপোর্ট করেনি যে ভিনিক্স একটি পৃথক দেওয়ানি দাবি দায়ের করেছে কিনা। হেইস ভ্যালি নিউজকে বলেছেন যে তিনি একটি ফৌজদারি অপরাধের পরিবর্তে লঙ্ঘনের দায় স্বীকার করেছেন কারণ তিনি চান যে বিষয়টি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শেষ হোক। জুন মাসে, তিনি আরও বলেছিলেন যে অভিযোগ দায়েরের আগে তার সাথে যোগাযোগ করা হয়নি। তিনি এটিকে "সবচেয়ে দুঃখজনক এবং উদ্বেগজনক" বলে বর্ণনা করেছেন।
প্রবন্ধের শেষ
