বাজার আয়ত্ত

বিশাল মালকান দ্বারা ওয়েবিনার

দুর্বল লিঙ্ক খুঁজুন

আপনার পোর্টফোলিওতে বিশাল মালকান

ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু ইরানের সঙ্গে যে যুদ্ধ চেয়েছিলেন তা পেয়েছিলেন। এখন ইসরাইল তার প্রয়োজনীয় আমেরিকান জোট হারানোর ঝুঁকি নিয়েছে।

বহু প্রজন্ম ধরে, ইসরায়েল আমেরিকার পররাষ্ট্র নীতিতে একটি কেন্দ্রীয় স্থান দখল করে আছে, অসাধারণ রাজনৈতিক, সামরিক এবং কূটনৈতিক সমর্থনের নেতৃত্ব দিয়েছে। তবে মঙ্গলবারের মধ্যবর্তী ফলাফলের মাধ্যমে যে ব্যাপক পরিবর্তনগুলি এসেছে তা হল জোটের একটি বড় পুনর্নির্মাণ হওয়ার সম্ভাবনা। এমনকি মধ্যপন্থী সদস্যরাও ইসরায়েলের আচরণের নিন্দা করে এবং অস্ত্র বিক্রির ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের দাবি করে ডেমোক্র্যাটরা কংগ্রেসকে উড়িয়ে দিয়েছে। ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স ইরান যুদ্ধে রিপাবলিকানদের নিষ্পেষণ পরাজয়কে তীব্রভাবে পিন করে বলেছেন, ভোটাররা উচ্চ মূল্য থেকে মুক্তি চায় এবং "ইসরায়েলের সাথে আমাদের সম্পর্ক পরিবর্তন করতে চায়।"

রাজনীতিবিদরা ভোটারদের নেতৃত্ব অনুসরণ করছেন। শিকাগো কাউন্সিল অন গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্সের প্রায় 50 বছরের ভোটে ইসরায়েল সম্পর্কে আমেরিকানদের দৃষ্টিভঙ্গি তাদের সর্বনিম্ন স্তরে নেমে এসেছে। অক্টোবরে প্রকাশিত একটি সমীক্ষায়, ইসরায়েল অনুকূলতার স্কেলে 100 টির মধ্যে মাত্র 44 স্কোর করেছে, যা 2022 সালে 58 থেকে নেমে এসেছে। পোলের পর জরিপে, তরুণদের মধ্যে ইসরায়েলের প্রতি সমর্থন কিশোর বয়সে ঘুরে বেড়ায়, যা একটি গভীর প্রজন্মের পরিবর্তনের সূচনা করে।

এমনকি ডোনাল্ড ট্রাম্প, যিনি নিজেকে একসময় ইতিহাসের সবচেয়ে ইসরায়েলপন্থী প্রেসিডেন্ট বলে অভিহিত করেছেন, তিনিও রাজনৈতিক মূল্য স্বীকার করেছেন। নির্বাচনের সকালে, হেইল মেরির এক ধরণের প্রচেষ্টায়, তিনি বলেছিলেন যে তিনি ইস্রায়েলকে $ 3.8 বিলিয়ন বার্ষিক সামরিক সহায়তা শেষ করবেন, অর্থপ্রদানকে রিপাবলিকানদের জন্য দায় বলে অভিহিত করেছেন। "এটি একটি লক্ষ্য প্রায় খুব সহজ," তিনি বলেন.

তবুও ইসরায়েলের রাজনৈতিক শ্রেণী সংকটের মাত্রা বা এর কারণগুলি উপলব্ধি করতে অক্ষম বলে মনে হচ্ছে। সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইয়ার ল্যাপিড সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে নেতানিয়াহুর অব্যাহত শাসন ইসরায়েলের নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেলেছে এবং সম্পর্ক মেরামত করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি শোনা সফরের প্রস্তাব দিয়েছে। গাদি আইজেনকোট, একজন প্রাক্তন সামরিক প্রধান গত সপ্তাহের অনিয়মিত নির্বাচনের পর তাকে প্রতিস্থাপন করার জন্য প্রত্যাশী, দ্বিদলীয় সম্পর্ক পুনরুদ্ধার করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। ইয়ার গোলান, একজন প্রাক্তন জেনারেল যিনি বামপন্থী ডেমোক্র্যাটদের নেতৃত্ব দেন, নেতানিয়াহুকে উভয় আমেরিকান দলের জন্য বিষাক্ত বলেছেন।

ইসরায়েলের নির্বাচনে ডেমোক্র্যাট হিসেবে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী ইসরায়েলের জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের প্রাক্তন উপ-প্রধান ইরান এটজিয়ন বলেছেন, “পরিস্থিতির তীব্রতা বা এটিকে সংশোধন করার জন্য কী প্রয়োজন তা সম্পর্কে ইসরায়েলে একেবারেই গভীরভাবে বোঝাপড়া নেই। "এমনকি বিরোধী নেতারাও ধরে নিচ্ছেন যে কঠোর নীতি পরিবর্তনের চেয়ে ভালো যোগাযোগের প্রয়োজন।"

তাদের প্রতিক্রিয়া পলিসিগুলোকে পাশ কাটিয়ে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করে: ইরান যুদ্ধ, গাজায় ধ্বংসযজ্ঞ এবং ফিলিস্তিনিদের প্রতি ইসরায়েলের আচরণ। ইসরায়েলের নিজস্ব নির্বাচনে কোনো বিষয়ই গুরুত্ব সহকারে বিতর্কিত হয়নি, কারণ তিনটি বিষয়েই দেশের রাজনৈতিক স্পেকট্রাম জুড়ে সাধারণ চুক্তি রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে নেতানিয়াহুর প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী, যারা তার যুদ্ধ পরিচালনার সমালোচনা করেছেন কিন্তু ব্যাপকভাবে সমর্থন করেছেন, গাজায় ইসরায়েলের আচরণকে রক্ষা করেছেন এবং ফিলিস্তিনিদের রাষ্ট্রত্বের বিরোধিতা করেছেন।

এর পরিণতি মধ্যপ্রাচ্যে আমেরিকান নীতিকে নতুন আকার দিতে পারে এবং ইসরায়েলের আঞ্চলিক সামরিক আধিপত্যের ভিত্তি এবং বৈশ্বিক মঞ্চে তার স্থানকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে। গ্লোবাল সাউথের বেশিরভাগ অংশ দীর্ঘকাল ইসরায়েলের নীতির বিরোধিতা করে এবং বেশিরভাগ ইউরোপ একই দিকে অগ্রসর হওয়ায় ট্রাম্পের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - এবং কখনও কখনও শুধুমাত্র - প্রধান মিত্র হিসাবে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

ওয়াশিংটন বছরের পর বছর ধরে ইসরায়েলকে বিলিয়ন বিলিয়ন সামরিক সহায়তা, উন্নত অস্ত্র, বুদ্ধিমত্তা, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সরবরাহ করেছে, যখন তার যুদ্ধকে সমর্থন করে এবং আন্তর্জাতিক চাপ থেকে রক্ষা করে – অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা এবং আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতের গ্রেপ্তারি পরোয়ানা সহ। যদি সেই সমর্থন ক্ষয়প্রাপ্ত হয়, ইসরায়েল নিজেকে আরও বেশি বিচ্ছিন্ন দেখতে পাবে: ইরান এবং তার মিত্রদের সাথে কম অস্ত্র, কম কূটনৈতিক সুরক্ষা, নিষেধাজ্ঞার অধীনে লড়াই করা এবং ফিলিস্তিনিদের সাথে তাদের আচরণের জন্য ক্রমবর্ধমান চাপের মুখোমুখি হওয়া।

"যখন আমেরিকানরা ইস্রায়েলকে অবিরাম সামরিক সংঘর্ষ, আঞ্চলিক অস্থিতিশীলতা এবং ওয়াশিংটনের উপর চাপের সাথে এমন যুদ্ধে প্রবেশের জন্য যুক্ত করতে শুরু করে যা অনেক আমেরিকান চায় না?" ড্যানি সিট্রিনোভিজ, সাবেক ইসরায়েলি সামরিক গোয়েন্দা কর্মকর্তা এবং তেল আবিবের ইনস্টিটিউট ফর ন্যাশনাল সিকিউরিটি স্টাডিজের সিনিয়র গবেষক। "এটি বিশেষ করে বিপজ্জনক কারণ বিতর্কটি আর ডেমোক্রেটিক পার্টির প্রগতিশীল শাখার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়।"

নেতানিয়াহুর দেশকে একটি পক্ষপাতমূলক ইস্যুতে পরিণত করার কৌশলের কারণে কয়েক বছর ধরে মার্কিন-ইসরায়েলের বিচ্ছেদ তৈরি হচ্ছে।

2015 সালে, দীর্ঘকালের ইসরায়েলি নেতা কংগ্রেসে ভাষণ দেওয়ার এবং রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার প্রস্তাবিত ইরান চুক্তিতে আক্রমণ করার আমন্ত্রণ গ্রহণ করে রিপাবলিকানদের প্রতি আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, ল্যাপিডকে সতর্ক করতে প্ররোচিত করেছিলেন যে তিনি "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ইসরায়েলের সম্পর্ক ধ্বংস করছেন।" একবার ট্রাম্প নির্বাচিত হওয়ার পরে, নেতানিয়াহু দেশটিকে রাষ্ট্রপতি এবং তার দলের সাথে আরও কাছাকাছি রেখেছিলেন। 7 অক্টোবর হামাসের হামলার পর, গাজায় ধ্বংসযজ্ঞ ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে ক্ষোভের জন্ম দেয়। ইরান যুদ্ধ আরও বিস্তৃত বিভাজন উন্মোচন করেছে: তিন-চতুর্থাংশ ইসরায়েলি - যারা বছরের পর বছর ধরে ইরানের প্রক্সিদের কাছ থেকে অগ্নিসংযোগ করে চলেছে - আমেরিকান আক্রমণকে সমর্থন করেছিল, যেখানে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক রিপাবলিকান সহ আমেরিকানদের মাত্র 38% এর তুলনায়।

নিশ্চিত হওয়ার জন্য, ইসরায়েল উভয় পক্ষের সিনিয়র সদস্যদের মধ্যে মূল সমর্থন বজায় রেখেছে, যারা এটিকে মধ্যপ্রাচ্যে একটি প্রধান কৌশলগত অংশীদার হিসাবে দেখেন, এবং বিশেষ করে ট্রাম্পের ইভাঞ্জেলিক্যাল খ্রিস্টান ঘাঁটির মধ্যে। এই সম্পর্কটি গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদান, সামরিক প্রযুক্তি এবং সাধারণ হুমকির বিরুদ্ধে সহযোগিতার মাধ্যমে ওয়াশিংটনকে উপকৃত করে – বিশেষ করে ইরান।

তবে মঙ্গলবারের ফলাফল দেখিয়েছে যে প্রতিক্রিয়া কতটা ছড়িয়েছে: এমনকি মধ্যপন্থী ডেমোক্র্যাটরাও ইসরায়েলি নীতিতে পরিবর্তনের দাবি করছেন। কানসাসে, মেথডিস্ট যাজক অ্যাডাম হ্যামিল্টন দৌড়ানোর কয়েক বছর আগে তিনি ফিলিস্তিনিদের "দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং গাজার বেসামরিকদের বিরুদ্ধে মার্কিন অস্ত্র ব্যবহারের নিন্দা করেছেন। "এটা ঠিক নয়। এটা শালীন নয়। এটা নয় যে আমরা আমেরিকান হিসেবে আছি," তিনি অক্টোবরের এক বিতর্কে বলেছিলেন। টেক্সাসের জেমস তালারিকো ইসরায়েলের "সম্মিলিত শাস্তি" নিন্দা করেছেন এবং আক্রমণাত্মক অস্ত্র বিক্রি বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছেন। জর্জিয়ার সিনেটর জন ওসফ - একজন ইহুদি সম্ভবত 2028 সালের রাষ্ট্রপতি পদের প্রতিদ্বন্দ্বী - বলেছেন ইসরায়েলি বাহিনী "সশস্ত্র সংঘাতের আইন এবং আন্তর্জাতিক মানবিক আইন লঙ্ঘন করেছে।"

তিনটিই ইসরায়েলের জন্য সামরিক সহায়তার উপর নিষেধাজ্ঞা সমর্থন করে, তাদের দলের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশে যোগ দেয়। জুলাই মাসে, 103 জন হাউস ডেমোক্র্যাট $3.3 বিলিয়ন সামরিক সহায়তা ব্লক করার পক্ষে ভোট দিয়েছে, যখন সিনেটের বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাট এখন আক্রমণাত্মক অস্ত্র বিক্রির সীমাবদ্ধতাকে সমর্থন করেছে। মার্চের এনবিসি নিউজ জরিপে মাত্র 13% ডেমোক্র্যাট ইজরায়েলকে ইতিবাচকভাবে দেখেছে।

এই পরিবর্তন আমেরিকান ইসরায়েল পাবলিক অ্যাফেয়ার্স কমিটি, বা AIPAC, শক্তিশালী ইসরায়েলপন্থী লবিকেও দুর্বল করে দিচ্ছে। মিশিগানে, এর সুপার PAC আব্দুল এল-সাইদকে পরাজিত করার জন্য $30 মিলিয়নেরও বেশি ব্যয় করেছে, যিনি ইসরায়েলকে মার্কিন সামরিক সহায়তা বন্ধ করার অঙ্গীকারের অংশে প্রচার করেছিলেন এবং গাজা যুদ্ধকে গণহত্যা বলে অভিহিত করেছেন। ভোটাররা তাকে দেশের প্রথম মুসলিম সিনেটর নির্বাচিত করেন। রেসপন্সিবল স্টেটক্রাফ্টের মতে, কংগ্রেসের নির্ধারিত রেস জুড়ে, AIPAC-এর সুপার PAC এবং অনুমোদিত কমিটিগুলি $84 মিলিয়ন খরচ করেছে, যার মধ্যে $55 মিলিয়ন প্রতিদ্বন্দ্বিতা রয়েছে যেখানে তাদের পছন্দের প্রার্থীরা হেরেছে।

আরও উদারপন্থী ইসরায়েলপন্থী গ্রুপ জে স্ট্রিট, যা ফিলিস্তিনের রাষ্ট্রত্ব এবং আক্রমণাত্মক অস্ত্র বিক্রির উপর বিধিনিষেধকে সমর্থন করে, বলেছে যে তার সমর্থনপ্রাপ্ত প্রার্থীরা উভয় চেম্বারে কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা তৈরি করবে। "জে স্ট্রিট এখন ইসরাইল এবং ফিলিস্তিনের প্রতি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির দৃষ্টিভঙ্গির কেন্দ্রবিন্দু," এর প্রেসিডেন্ট জেরেমি বেন-অ্যামি বুধবার এক বিবৃতিতে বলেছেন।

এল-সাইদের আরামদায়ক জয়ের পর, ফিলিস্তিনিপন্থী ইনস্টিটিউট ফর মিডল ইস্ট আন্ডারস্ট্যান্ডিং পলিসি প্রজেক্ট স্পষ্টভাবে বলেছে: "মিশিগানের মতো রাজ্যে প্রেসিডেন্ট প্রাইমারি এবং সাধারণ নির্বাচনে জয়ী হতে চায় এমন ডেমোক্র্যাটরা নোটিশে রয়েছে - আমরা ফিলিস্তিনি অধিকারের জন্য একটি নতুন যুগে আছি।"

ইসরায়েলের জন্য আরও সমস্যা, ট্রাম্পের রাজনৈতিক ভিত্তির মাধ্যমে বিরোধিতা ছড়িয়ে পড়েছে। মধ্যবর্তী পদত্যাগের পর, ডোনাল্ড ট্রাম্প জুনিয়র ইরান যুদ্ধ এবং ইসরায়েলের সাথে আমেরিকার সম্পর্কের বিষয়ে ভ্যান্সের সমালোচনাকে সমর্থন করেন। 35 বছরের কম বয়সী রিপাবলিকানদের মধ্যে, মাত্র 28% ইজরায়েলের সরকারকে অনুকূলভাবে দেখেছে, যেখানে 50 বছরের বেশি বয়সীদের মধ্যে 68% এর তুলনায়, মে মাসে পিউ সমীক্ষা অনুসারে।

ইসরায়েলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক রাষ্ট্রদূত টমাস নিডস বলেছেন, "মানুষকে এই সত্যটি নিয়ে জেগে উঠতে হবে যে মার্কিন-ইসরায়েল সম্পর্কের অবস্থা কেবল একটি ডেমোক্র্যাট সমস্যা নয়, এটি একটি আমেরিকান সমস্যা।" নিডস বলেছিলেন যে ইসরায়েল মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার রয়ে গেছে, তবে "যদি আপনার বয়স 30 বছর বা তার কম হয় তবে আপনি এই মুহূর্তে ইসরায়েল সম্পর্কে শুধুমাত্র দুটি জিনিস জানেন তা হল গাজা যুদ্ধ বা বিবি নেতানিয়াহু।"

ল্যাপিড এবং একজন নব-নির্বাচিত প্রগতিশীল ডেমোক্র্যাটের মধ্যে একটি সামাজিক মিডিয়া বিনিময় সংযোগ বিচ্ছিন্নতার চিত্র তুলে ধরেছে। ইসরায়েলি বিরোধী রাজনীতিবিদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাটরা ইসরায়েলের চেয়ে নেতানিয়াহুর অতি-ডানপন্থী সরকারের বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়েছিল এবং মার্কিন সফরের প্রস্তাব করেছিল। "আমেরিকা হারিয়ে যায়নি। এটি আবার কারো সাথে কথা বলার জন্য অপেক্ষা করছে," তিনি এক্স বুধবার লিখেছেন।

কংগ্রেসম্যান-নির্বাচিত ব্র্যাড ল্যান্ডার, যিনি দেশের অন্যতম ইহুদি জেলার প্রতিনিধিত্ব করবেন, প্রস্তাবটি খারিজ করে দিয়েছেন। "আমরা একটি শস্যক্ষেত্র সফরের জন্য ক্ষুধার্ত নই। আমরা আন্তর্জাতিক আইন এবং মানবাধিকারের প্রতি সম্মান দেখতে ক্ষুধার্ত," তিনি প্রতিক্রিয়ায় লিখেছেন। ল্যাপিড, পরবর্তী পোস্টে, ল্যান্ডারের মতো লোকেদের যুক্তিকে প্রত্যাখ্যান করেছেন, যিনি ইহুদি, যারা "যাই হোক না কেন আমাদের ঘৃণা করবে।"

তবুও প্রধানমন্ত্রী পরিবর্তন করলে ইসরায়েলের নিরাপত্তা মতবাদের অনেকটাই অক্ষত থাকবে – কারণ এটি ইসরায়েলি ভোটারদের দ্বারা ব্যাপকভাবে সমর্থিত। ল্যাপিড ইরান যুদ্ধকে সমর্থন করেছে এবং বলেছে যে ইসরায়েলের উচিত ছিল দেশের তেলক্ষেত্রে বোমাবর্ষণ করা। আইসেনকোট ইরানের উপর আক্রমণ সমর্থন করেছিলেন, যদিও তিনি শাসন পরিবর্তনের লক্ষ্যে আরেকটি পূর্ণ-স্কেল যুদ্ধের বিরোধিতা করেন। নেতানিয়াহুর মতো, তিনি ফিলিস্তিনি ভূখণ্ড এবং লেবানন ও সিরিয়ার কিছু অংশে ইসরাইলি দখল অব্যাহত রাখার বিষয়ে জোর দেন, যদিও তিনি বলেছেন যে তিনি পশ্চিম তীরে বসতি স্থাপনের বিস্তার এবং বসতি স্থাপনকারীদের সহিংসতা রোধ করবেন এবং সেনা প্রত্যাহারের বিনিময়ে ইসরায়েলের প্রতিবেশীদের সাথে কূটনৈতিক সমাধান চাইবেন।

অনেক ইসরায়েলির জন্য, দেশটির নীতিগুলি আরব প্রতিবেশীদের সাথে যুদ্ধ থেকে সন্ত্রাসী হামলা এবং ইরানের হুমকির মধ্যে কয়েক দশক ধরে অস্তিত্বের হুমকির অনুভূতি প্রতিফলিত করে। ৭ অক্টোবরের গণহত্যা এবং তিন বছরের একাধিক ফ্রন্টে লড়াই সেই ভয়কে টার্বো চার্জ করেছে। সেপ্টেম্বরের ইসরায়েল ডেমোক্রেসি ইনস্টিটিউটের জরিপে দেখা গেছে যে 68% ইহুদি ইসরায়েলি হামাস আক্রমণকে ভোট দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার একটি কেন্দ্রীয় কারণ হিসাবে বিবেচনা করে।

“জনপ্রিয় ইসরায়েলি মতামত ডানদিকে দুটি টিক ঘুরিয়েছে,” বলেছেন কোবি বারদা, ইহুদি জনগণের নীতি ইনস্টিটিউটের একজন মার্কিন-ইসরায়েল গবেষক। "ইসরায়েলিরা এখনও 7 অক্টোবরের ট্রমায় রয়েছে, এবং তিন বছরের রক্তক্ষয়ী যুদ্ধের পরে, লেবানন এবং ইরান এবং ইয়েমেন এবং ইসরায়েলের অন্যান্য ফ্রন্ট থেকেও আগুন শোষণ করছে।"

২৭ অক্টোবরের নির্বাচনে আরব-নেতৃত্বাধীন দলগুলো রেকর্ড ১৯টি আসন জিতেছে এবং বৃহস্পতিবার আইজেনকোটকে প্রধানমন্ত্রীর জন্য সমর্থন দিয়েছে, তাকে ৬৭ জন আইন প্রণেতার সমর্থন দিয়েছে। কিন্তু তিনি এবং অন্যান্য বিরোধী নেতারা যেকোনো সরকার থেকে তাদের বাদ দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, এমন একটি সিদ্ধান্ত যা ইসরায়েলের 2 মিলিয়ন আরব নাগরিকদের সাথে আচরণের বিষয়ে মার্কিন ডেমোক্র্যাটদের উদ্বেগকে আরও গভীর করে তুলতে পারে।

প্রাক্তন ইসরায়েলি গোয়েন্দা কর্মকর্তা সিট্রিনোভিজ প্রশ্ন করেছিলেন, কেন আমেরিকানরা ইসরায়েল সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করবে যদি একটি নতুন সরকারের নীতিগুলি মূলত একই হয়। "সমস্যা এই নয় যে আমেরিকানরা বুঝতে পারছে না ইসরাইল কি করছে," তিনি বলেন। "ক্রমবর্ধমানভাবে, সমস্যাটি হল যে তারা এটি খুব ভালভাবে বোঝে এবং এর সাথে একমত নয়।"

শুক্রবারের মধ্যে, ইসরায়েল সরকার পারস্পরিক সম্মত সিদ্ধান্ত হিসাবে সামরিক সহায়তার সমাপ্তি চিত্রিত করতে চেয়েছিল। "প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহু এবং রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সহায়তা থেকে অংশীদারিত্বের পদক্ষেপ আমাদের সম্পর্কের শক্তি এবং পরিশীলিততা দেখায়," প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় X শুক্রবার এক বিবৃতিতে বলেছে।

কিন্তু ট্রাম্পের ঘোষণা প্রেসিডেন্ট আইজ্যাক হারজোগ সহ ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের অন্ধ করে দিয়েছিল, যারা বলেছিলেন যে এটি তাকে "নীল থেকে একটি বোল্টের মতো" আঘাত করেছে। ডেমোক্র্যাটরা জানুয়ারীতে কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ গ্রহণ করলে যেকোন সামরিক সহায়তার তদন্তকে তীব্রতর করার সম্ভাবনা রয়েছে। একজন ভবিষ্যত রাষ্ট্রপতি অস্ত্র বিক্রি রোধ এবং জাতিসংঘে ওয়াশিংটনের কূটনৈতিক সুরক্ষা প্রত্যাহার করে আরও এগিয়ে যেতে পারেন।

জেনেভা সেন্টার ফর সিকিউরিটি পলিসির সহযোগী ফেলো নোমি বার-ইয়াকভ বলেন, "আমি মনে করি এই বিশেষ ঘোষণাটি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের মধ্যে একটি নতুন সম্পর্কের সূচনা মাত্র।" "এবং আমি মনে করি না যে আমরা অতীতে যেভাবে দেখেছি সেভাবে নিরাপত্তা পরিষদে মার্কিন ভেটো দেখতে পাব।"

ইসরায়েলের নির্বাচনের আগে নেতানিয়াহু নিজেই সতর্ক করেছিলেন যে আমেরিকানরা আর বিলিয়ন বিলিয়ন সামরিক সাহায্য দেবে না।

২৩শে অক্টোবর তিনি একটি ইসরায়েলি টেলিভিশন নেটওয়ার্ককে বলেন, "আমরা যে করব না, সেই বাস্তবতায় অভ্যস্ত হয়ে যাও, কারণ আমেরিকা বদলে গেছে।" "এটা শেষ। এটা সময়ের ব্যাপার।"

নেতানিয়াহু সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে ইসরায়েলকে আন্তর্জাতিক ব্যাংকিং নেটওয়ার্ক থেকে বিচ্ছিন্ন করা যেতে পারে এবং ক্রিপ্টোকারেন্সি সহ নিষেধাজ্ঞাগুলির আশেপাশের উপায় খুঁজে বের করতে বাধ্য করা যেতে পারে। ল্যাপিড বলেছে যে প্রস্তাবটি "ইরান, রাশিয়া এবং ভেনিজুয়েলার মতো দেশগুলির অন্তর্গত।" ইসরায়েলের কেন্দ্রীয় ব্যাংক প্রথমে নিষেধাজ্ঞা ঠেকাতে সরকারের প্রতি আহ্বান জানিয়েছে।

নেতানিয়াহু অন্যান্য অংশীদারিত্ব জোরদার করার, সংযুক্ত আরব আমিরাতের সাথে সামরিক ও গোয়েন্দা সহযোগিতাকে আরও গভীর করার, মরক্কোর সাথে প্রতিরক্ষা সহযোগিতা সম্প্রসারণ এবং লোহিত সাগরে প্রবেশের জন্য ইথিওপিয়ার চাপকে সমর্থন করার চেষ্টা করেছেন। 2025 সালের ডিসেম্বরে ইসরায়েলের সোমালিল্যান্ডের স্বীকৃতি অবশেষে ইয়েমেনের হুথিদের কাছ থেকে এডেন উপসাগর জুড়ে ইসরায়েলি বাহিনীকে পা রাখতে পারে। কিন্তু কেউই ওয়াশিংটনকে প্রতিস্থাপনের ধারে কাছে আসতে পারবে না।

ইসরায়েলের জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের সাবেক কর্মকর্তা ইটজিয়ন বলেছেন, "ইসরায়েল আরও নির্বাচনী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুখোমুখি হচ্ছে, যেটি ইসরায়েলের প্রতি আরো শর্ত-ভিত্তিক অস্ত্র নীতি গ্রহণ করবে।" "ইসরায়েল যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে হারায়, ইসরাইল আমাদের জীবনের প্রতিটি অংশে সেই অনুপস্থিতি অনুভব করবে। ইসরায়েলের কোন বিকল্প নেই।"

নেতানিয়াহুর স্থলাভিষিক্ত হওয়া কেবল শুরু হবে, ড্যানিয়েল শাপিরো বলেছেন, ইসরায়েলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাবেক রাষ্ট্রদূত।

আমেরিকান সমর্থন পুনরুদ্ধার করার জন্য "পশ্চিম তীর এবং গাজা সংক্রান্ত বিষয়ে গুরুত্বপূর্ণ নীতিগত পরিবর্তনের প্রয়োজন হবে, একটি চূড়ান্ত দ্বি-রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থায় উন্মুক্ততা সহ।" তারপরেও, তিনি সতর্ক করেছিলেন, "নবায়নকৃত বিস্তৃত সমর্থনে ফিরে যাওয়া দীর্ঘ এবং খাড়া হবে।"