ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স মঙ্গলবারের মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকান পার্টির ব্যাপক পরাজয়ের জন্য ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধকে দায়ী করেছেন, যেখানে ডেমোক্র্যাটরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কংগ্রেসের উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ জিতেছে।
"কারণ আমরা হেরেছি যুদ্ধ। রাষ্ট্রপতি নিজেই গত রাতে তাই বলেছেন," Vance বুধবার এক্স-এ একটি দীর্ঘ পোস্টে লিখেছেন।
প্রস্তাবিত গল্প
4টি আইটেমের তালিকা
4-এর তালিকা 1 যুক্তরাষ্ট্র কি ইরানের উপর আক্রমণ আবার শুরু করবে?
4-এর মধ্যে 2 তালিকায় ট্রাম্প ইরান যুদ্ধকে মধ্যবর্তী সময়ের ক্ষতির জন্য দায়ী করেছেন
তেহরানের সমাবেশে ট্রাম্প, ভ্যান্স এবং নেতানিয়াহুর 4 জায়ান্ট ব্যানারের তালিকা 3
তালিকা 4 এর মধ্যে 4 ডেমোক্র্যাট কংগ্রেস জিতেছে। কিন্তু তারা কি তাদের প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে পারে?
তালিকার শেষ
সেনেটর টেড ক্রুজ, দীর্ঘদিনের ইরানের বাজপাখি,ও এই সংঘাতের দিকে ফিরেছেন, বুধবার তার পডকাস্টের একটি পর্বে বলেছেন যে এটি "সংক্ষিপ্ত, সিদ্ধান্তমূলক এবং বেশি হওয়া উচিত ছিল"।
এই সপ্তাহে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প জোর দিয়ে বলেছেন যে তার কোনও অনুশোচনা নেই। "আমি সঠিক কাজটি করেছি। আমি আবারও এটি করতাম," তিনি ফেব্রুয়ারিতে ইসরায়েলের পাশাপাশি ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার বিষয়ে ওয়াল স্ট্রিট জার্নালকে বলেছিলেন।
তাহলে, কেন ট্রাম্পের মিত্ররা পদমর্যাদা ভাঙছে এবং যুদ্ধের জন্য এর অর্থ কী? আপনার যা জানা দরকার তা এখানে:
ট্রাম্পের মিত্ররা কী বলেছেন?
ভ্যান্স, সম্ভবত 2028 সালের রাষ্ট্রপতি প্রার্থী এবং ট্রাম্পের মেক আমেরিকা গ্রেট এগেইন (MAGA) আন্দোলনের উত্তরাধিকারী, প্রশ্ন করেছিলেন যে যুদ্ধের রাজনৈতিক মূল্য ছিল কিনা।
"আপনি যদি যুক্তি দিতে চান যে এটি মূল্যবান ছিল, পরবর্তী 6 বছরের জন্য সেনেট হারানো মূল্য ছিল, তাহলে তা করুন," তিনি লিখেছেন।
নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক একজন পোলস্টারের উদ্ধৃতি দিয়ে, ভ্যান্স বলেছেন যে ইরান যুদ্ধের অবসান এবং "ইসরায়েলের সাথে আমাদের সম্পর্ক পরিবর্তন করা" এই সপ্তাহের মধ্যবর্তী মেয়াদের আগে আমেরিকানরা যারা 2024 সালে ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছিল কিন্তু এই বছর ডেমোক্র্যাটদের ভোট দেওয়ার পরিকল্পনা করেছিল তাদের দেওয়া শীর্ষ চারটি উত্তরের মধ্যে দুটি ছিল।
ক্রুজের সমালোচনা এসেছে অন্য দিক থেকে। যুদ্ধ "খুব দীর্ঘ টেনেছে", তিনি এক্স-এ একটি পোস্টে বলেছেন, ওয়াশিংটনের "কোন অবস্থাতেই, আয়াতুল্লাহকে বিলিয়ন ডলার দেওয়া উচিত নয়"।
তিনি স্পষ্টতই ওয়াশিংটন এবং তেহরানের স্বাক্ষরিত জুনের সমঝোতা স্মারকটির উল্লেখ করছিলেন, যাতে বিস্তৃত শান্তি আলোচনায় আলোচনার জন্য বেশ কয়েকটি বিষয়ের মধ্যে যুদ্ধ-পরবর্তী ইরান পুনর্গঠনে সহায়তা করার জন্য $300 বিলিয়ন তহবিল অন্তর্ভুক্ত ছিল। তহবিলের প্রস্তাবটি ক্রুজ সহ রক্ষণশীল আইন প্রণেতাদের কাছ থেকে প্রবল পুশব্যাক শুরু করেছিল, যারা বলেছিলেন যে এটি ইরানের শাসনের জন্য একটি বিশাল অর্থ প্রদানের পরিমাণ।
জুন চুক্তি, যা সেই সময়ে যুদ্ধবিরতির জন্য সরবরাহ করেছিল, তবে দ্রুতই ভেঙ্গে পড়ে।
ট্রাম্প বুধবার হোয়াইট হাউসে সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে ভ্যান্সের মূল্যায়ন "অনেকাংশে সত্য", যুদ্ধের ফলে আমেরিকানরা তার দলের বিরুদ্ধে ঘুরে দাঁড়ানোর জন্য উচ্চ জ্বালানির দামকে দায়ী করে। কিন্তু প্রেসিডেন্ট জোর দিয়েছিলেন যে ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন থেকে বিরত রাখতে যুদ্ধ জরুরি ছিল।
কেন তারা নিজেদের দূরে সরিয়ে রাখছে?
রিপাবলিকানরা 2028 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য নিজেদের অবস্থান নিচ্ছে, যেটিতে ট্রাম্প প্রার্থী হতে পারবেন না, কারণ তিনি রাষ্ট্রপতি হিসাবে সর্বাধিক দুই মেয়াদে দায়িত্ব পালন করবেন।
পল মুসগ্রেভ, কাতারের জর্জটাউন ইউনিভার্সিটির সরকারের সহযোগী অধ্যাপক, আল জাজিরাকে বলেছেন যুদ্ধ নিয়ে "রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে প্রধান অভ্যন্তরীণ বিভাজন" রয়েছে।
ইরানে হামলার মার্কিন সিদ্ধান্ত হরমুজ প্রণালী বন্ধ করে বিশ্বব্যাপী জ্বালানি সংকটের সূত্রপাত করেছে, যা মার্কিন করদাতাকে এখন পর্যন্ত আনুমানিক $47 বিলিয়ন ব্যয় করেছে। এর মানে হল 2028 সালের প্রার্থীদের সম্ভবত যুদ্ধ থেকে নিজেদের দূরে রাখতে হবে যদি তাদের জয়ের কোনো আশা থাকে।
তবে মুসগ্রেভ বলেছেন যে ক্রুজ এবং প্রয়াত সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহামের মতো বাজপাখিরা ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য দীর্ঘকাল ধরে চাপ দিয়েছিল। এখন যেহেতু তাদের একটি আছে, "এটি তাদের জন্য আন্তর্জাতিক এবং অভ্যন্তরীণভাবে একটি বিপর্যয় হয়ে দাঁড়িয়েছে", তিনি বলেছিলেন, কিন্তু "তারা চলে যেতে পারে না"। পরিবর্তে, তারা এর দৈর্ঘ্য এবং সম্পাদনের সমালোচনা করার মধ্যে সীমাবদ্ধ।
ভ্যান্স, যাইহোক, "রিপাবলিকান পার্টির আরও বিচ্ছিন্নতাবাদী শাখার প্রতিনিধিত্ব করার চেষ্টা করছেন, এবং যুদ্ধ থেকে দূরে সরে যেতে ইচ্ছুক এবং সম্ভবত ট্রাম্প ঘাঁটির একটি বৃহৎ অংশের পক্ষে জয়ের জন্য অন্যান্য প্রতিশ্রুতি ত্যাগ করতে ইচ্ছুক", মুসগ্রেভ বলেছেন। "এটি 2028 এর অবস্থান এবং রিপাবলিকান পার্টির ভবিষ্যত সম্পর্কে।"
এসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়ের গভর্নমেন্ট বিভাগের অধ্যাপক নাতাশা লিন্ডস্টেড আল জাজিরাকে বলেছেন: "জেডি ভ্যান্স কখনই ইরান যুদ্ধ শুরু করার পক্ষে ছিলেন না এবং ইরান যুদ্ধের সমাপ্তি নিয়ে আলোচনার চেষ্টা করার জন্য তাকে সত্যিই একটি বিশ্রী অবস্থানে রাখা হয়েছিল যখন তিনি নিজেই চাননি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সেই যুদ্ধে জড়িত হোক।"
"এটি তার জন্য স্বাভাবিকভাবে উপযুক্ত ছিল না, এবং এখন তার আসল রঙ এখানে কিছুটা বেরিয়ে আসছে। এবং তিনি ট্রাম্প থেকে বিরত থাকতে ইচ্ছুক," তিনি বলেছিলেন। "হয়তো সে দেখছে লেখা দেয়ালে আছে।"
লিন্ডস্টেড বলেছেন যে অন্যান্য রিপাবলিকানরা শেষ পর্যন্ত উপলব্ধি করতে পারে যে তাদের ট্রাম্প ব্র্যান্ড থেকে নিজেদের আলাদা করতে হবে কারণ এটি তাদের সাহায্য করছে না।
রিপাবলিকান কংগ্রেসের একজন প্রাক্তন কর্মী জন ফিহেরি আল জাজিরাকে বলেছেন, জ্বালানির দাম, স্বাস্থ্যসেবা এবং দুর্নীতির পাশাপাশি ইরান যুদ্ধ পরাজয়ের "একটি বড় অংশ" ছিল। ভ্যান্স এবং ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিসের দিকে ইঙ্গিত করে তিনি বলেন, ট্রাম্পের সফল হওয়ার দৌড় ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে।
ডেমোক্র্যাটরা এর সবচেয়ে বেশি সুবিধা পেতে কী করতে পারে?
যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার জন্য উপলব্ধ অর্থ সীমিত করুন, এবং এটি চালানো লোকেদের চাপ দিন।
সিনেট ডেমোক্র্যাটিক নেতা চাক শুমার বুধবার বলেছেন যে "এই যুদ্ধ অবশ্যই শেষ হওয়া উচিত", কংগ্রেসের তহবিল নিয়ন্ত্রণের দিকে ইঙ্গিত করে।
"আমেরিকান জনগণের সম্মতি ছাড়া যুদ্ধ করে এমন একজন রাষ্ট্রপতিকে নিবৃত্ত করার উপায় হিসাবে প্রতিষ্ঠাতা পিতাদের পার্সের ক্ষমতা ছিল," তিনি ওয়াশিংটন, ডিসিতে একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন।
কংগ্রেসম্যান রো খান্না একটি অব্যাহত রেজোলিউশনের প্রস্তাব করেছিলেন "ইরানে মার্কিন সামরিক বাহিনীর যে কোনো যুদ্ধের অর্থায়নে অর্থায়ন নিষিদ্ধ করে", যুদ্ধের সমাপ্তি "যেমন আমরা ভিয়েতনামের জন্য করেছি"।
মুসগ্রেভ বলেছিলেন যে বরাদ্দকরণ "একটি প্রধান লিভার" হবে, বিশেষত "ইরানে যুদ্ধের সর্পিল ব্যয়ের দ্বারা প্রতিরক্ষা বাজেটের সাথে যে বিপর্যয় ঘটেছে" তা বিবেচনা করে।
এদিকে ফিহেরি উল্লেখ করেছেন যে প্রতিরক্ষা বাজেট এবং ঋণের সীমা বাড়ানো উভয়ই পাস করতে দ্বিদলীয় সমর্থনের প্রয়োজন হবে।
সরকারী শুনানি এবং তদন্ত, যার উপর ডেমোক্র্যাটরা এখন কংগ্রেসের উভয় চেম্বারে আধিপত্য বিস্তার করে অনেক বেশি ক্ষমতার অধিকারী, এছাড়াও "যুদ্ধকে অজনপ্রিয় করে তুলতে পারে এবং অফিস থেকে অনেক গুরুত্বপূর্ণ খেলোয়াড়কে হয়রানি বা তাড়িয়ে দিতে পারে", মুসগ্রেভ বলেছেন।
প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথও ফায়ারিং লাইনে রয়েছেন। বিদায়ী রিপাবলিকান সিনেটর থম টিলিস সিবিএস নিউজকে বলেছেন যে হেগসেথ ইরান যুদ্ধে তার অংশের জন্য "হিসেবে" মুখোমুখি হবেন, যখন ডেমোক্র্যাটিক প্রতিনিধি জেসন ক্রো প্রতিরক্ষা প্রধানকে "অযোগ্য এবং দুর্নীতিগ্রস্ত" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন।
তবে মুসগ্রেভ সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে কংগ্রেসের ব্যয়ের সীমা মানতে ট্রাম্প প্রশাসনের অস্বীকৃতি নিয়ে বড় লড়াই সম্ভবত হবে। "আমি যুদ্ধের ক্ষমতা আইনের চেয়েও এর চেয়ে অনেক বেশি লড়াই আশা করি," তিনি বলেছিলেন, বিদেশী যুদ্ধ শুরু করার আগে রাষ্ট্রপতিদের কংগ্রেসের অনুমতি পেতে প্রয়োজন এমন আইনের কথা উল্লেখ করে, কিন্তু যা অনেক রাষ্ট্রপতি অতীতে অতিক্রম করতে পেরেছেন।
যুক্তরাষ্ট্র কি এখনো যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছে?
হ্যাঁ, এমনকি কূটনৈতিক প্রচেষ্টা এবং কাতারের নেতৃত্বে মধ্যস্থতামূলক আলোচনা অব্যাহত রয়েছে।
মঙ্গলবার, আমেরিকানরা ভোট দেওয়ার সময়, মার্কিন বাহিনী হরমুজ প্রণালীতে ইরানের কেশম দ্বীপে আঘাত হানে, জুনের পর সেখানে প্রথম হামলা। মার্কিন কর্মকর্তারা এই হামলাকে "প্রতিরক্ষামূলক" বলে বর্ণনা করেছেন।
মার্কিন মিডিয়া, কর্মকর্তাদের বরাত দিয়ে, আরও জানিয়েছে যে সেনাবাহিনীর সেন্ট্রাল কমান্ড হামলার জন্য প্রস্তুত ছিল যা বুধবারের প্রথম দিকে শুরু হতে পারে, যখন তিনটি মার্কিন বিমানবাহী রণতরী এই অঞ্চলে থাকবে।
গালফ স্টেট অ্যানালিটিক্সের সিইও জর্জিও ক্যাফিয়েরো বলেছেন, ট্রাম্প "ইরানিসহ সবাইকে ক্রমাগত অনুমান করে ছেড়ে দিয়ে নিজেকে গর্বিত করেছেন"।
তার পিছনে মধ্যবর্তী মেয়াদের সাথে, "ট্রাম্প উপসংহারে আসতে পারেন যে তার হারানোর কিছু নেই এবং এই সংকটকে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়ানোর জন্য বেছে নেওয়া হয়েছে", ক্যাফিয়েরো আল জাজিরাকে বলেছেন।
ডেমোক্র্যাটরা "এমনকি 2027 সালের জানুয়ারী পর্যন্ত ক্ষমতা গ্রহণ করবে না", তিনি উল্লেখ করেছেন। "সুতরাং ট্রাম্প সম্ভবত এই আসন্ন মাসগুলোকে তেহরানের বিরুদ্ধে খুব আক্রমনাত্মক আচরণ করার সুযোগের উইন্ডো হিসেবে দেখবেন।"
তেহরান ইতিমধ্যেই যেকোনো হামলার জবাব দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
কূটনীতি সমানতালে চলছে।
কাতারের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মুখপাত্র মাজেদ আল-আনসারি বলেছেন, ওয়াশিংটন এবং তেহরান "আলোচনা প্রক্রিয়ার প্রতি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ", যদিও ইরান হরমুজ প্রণালী পুনরায় চালু করার জন্য তেহরানের শর্তের বিষয়ে সর্বশেষ মার্কিন প্রতিক্রিয়াকে "অবিশ্বাসী" বলে অভিহিত করেছে।
ক্যাফিয়েরো বলেন, দোহার মধ্যস্থতা "শুধুমাত্র সফল প্রমাণিত হতে পারে যদি উভয় পক্ষের মূল বিষয়গুলিতে আপস করার ইচ্ছা থাকে"। তিনি যোগ করেছেন: "ইসরায়েল যে কোনও কূটনৈতিক ব্যবস্থাকে নষ্ট করার জন্য যথাসাধ্য করবে যা কাতার শেষ পর্যন্ত সহায়তা করতে পারে।"
ট্রাম্প নির্বাচনের রাতে দ্য ফিনান্সিয়াল টাইমসকে বলেছিলেন যে নতুন আক্রমণের নির্দেশ দেওয়ার তাত্ক্ষণিক পরিকল্পনা তার নেই।
