ক্যালিফোর্নিয়া আমেরিকায় বিলিয়নেয়ারদের সম্পদের কর আরোপের সবচেয়ে বড় পরীক্ষা হিসেবে যাকে পরাজিত করেছে এবং কেন এর ব্যর্থতা ডেমোক্র্যাটিক নেতাদের জন্য জয়

ক্যালিফোর্নিয়ার ভোটাররা প্রস্তাব 40 প্রত্যাখ্যান করেছে, একটি দেশের প্রথম ব্যালট পরিমাপ যা 1 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি মূল্যের বাসিন্দাদের নিট সম্পদের উপর এককালীন 5% ট্যাক্স আরোপ করবে, কেন্দ্রীভূত সম্পদে ট্যাক্স করার প্রগতিশীল প্রচেষ্টাকে একটি উল্লেখযোগ্য ধাক্কা দেবে এবং প্রস্তাবের বিরোধিতাকারী গণতান্ত্রিক নেতাদের রাজনৈতিক বিজয় হস্তান্তর করবে। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস "না" প্রচারাভিযানটি প্রাধান্য পেয়েছে তা নির্ধারণ করতে পর্যাপ্ত ভোট গণনা করার পরে পরিমাপের পরাজয়ের অনুমান করেছিল। ফলাফলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্পদ করের সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ পরীক্ষাকে চিহ্নিত করে, একটি ধারণা দীর্ঘকাল ধরে প্রগতিশীল রাজনীতিবিদরা তাদের আয়ের পরিবর্তে তাদের বিনিয়োগ সম্পদের উপর কর আরোপের মাধ্যমে অতি-ধনীদের কাছ থেকে রাজস্ব বাড়াতে।

কি প্রপ 40 করা হবে

যদি প্রপ 40 আরোপ করা হয় তাহলে ক্যালিফোর্নিয়ানদের সম্পদের উপর এককালীন 5% ট্যাক্স আরোপ করা হবে যার মোট মূল্য $1 বিলিয়নের উপরে। এটা বলা হয় যে সংগৃহীত অর্থের বেশিরভাগই স্বাস্থ্যসেবাতে ফেডারেল কাটগুলিকে ব্যাকফিল করবে এবং 10% শিক্ষা এবং খাদ্য-সহায়তা কর্মসূচিতে চলে যাবে। এসইআইইউ ইউনাইটেড হেলথকেয়ার ওয়ার্কার্স ওয়েস্ট, যারা ট্যাক্সকে সমর্থন করেছিলেন, বলেছেন যে পাঁচ বছরে ফেডারেল স্বাস্থ্যসেবা তহবিল থেকে রাজ্য হারাবে আনুমানিক $ 100 বিলিয়ন প্রতিস্থাপনের জন্য এটি প্রয়োজন ছিল। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস প্রপ 40-এর রিপোর্ট অনুসারে প্রগতিশীলরা দীর্ঘকাল ধরে চ্যাম্পিয়ন হয়েছে এমন একটি ধারণার দেশের সবচেয়ে বড় পরীক্ষার বছর: তাদের বিনিয়োগের উপর কর আরোপ করা, তাদের সম্পদের মূল উৎস, বেতন চেকের পরিবর্তে।

ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম এবং প্রতিষ্ঠা ডেমোক্র্যাটদের জন্য জয়ী

প্রস্তাবনা 40-এর ব্যর্থতাকে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম এবং অন্যান্য গণতান্ত্রিক নেতাদের বিজয় হিসাবে দেখা হয় যারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি রাষ্ট্রীয়-স্তরের সম্পদ কর ক্যালিফোর্নিয়ার অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে এবং ধনী বাসিন্দাদের স্থানান্তরিত করতে বাধ্য করতে পারে। ফলাফলটি নিউজমের জন্য বৃহত্তর রাজনৈতিক প্রভাবও বহন করতে পারে, যাকে 2028 সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে সম্ভাব্য প্রতিযোগী হিসাবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়। গভর্নর যখন $100 মিলিয়নের বেশি সম্পদের অধিকারী ব্যক্তিদের উপর একটি জাতীয় ন্যূনতম ট্যাক্স সমর্থন করেছেন, তিনি ক্যালিফোর্নিয়াকে একটি প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধার মধ্যে ফেলে দেওয়া হবে বলে যুক্তি দিয়ে রাজ্য স্তরে একটি সম্পদ কর প্রয়োগের তীব্র বিরোধিতা করেছিলেন। এই পরাজয় ডেমোক্র্যাটিক নেতাদের উদ্বেগ থেকেও রক্ষা করে যে এই পদক্ষেপটি একটি রাষ্ট্রীয় বাজেটকে অস্থিতিশীল করতে পারে যা ইতিমধ্যে তার সর্বোচ্চ উপার্জনকারীদের কাছ থেকে কর প্রদানের উপর নির্ভরশীল।

বিলিয়নিয়ার এবং প্রযুক্তি নেতারা বিরোধী প্রচারে লক্ষ লক্ষ ঢেলে দিয়েছেন

প্রস্তাব 40 এর বিরুদ্ধে প্রচারণা উল্লেখযোগ্যভাবে সমর্থকদের ছাড়িয়ে গেছে। এপি রিপোর্ট অনুসারে, বিরোধীরা পরিমাপের সমর্থকদের তুলনায় প্রায় 10 গুণ বেশি অর্থ সংগ্রহ করেছে। বিল্ডিং এ বেটার ক্যালিফোর্নিয়া নামক একটি রাজনৈতিক অ্যাকশন কমিটি, যা এই প্রস্তাবের বিরোধিতা করেছিল এবং এর প্রভাব নিরপেক্ষ করার লক্ষ্যে সম্পর্কিত পদক্ষেপগুলিকে সমর্থন করেছিল, $333 মিলিয়নেরও বেশি সংগ্রহ করেছিল। গুগলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা সের্গেই ব্রিন একাই $100 মিলিয়নেরও বেশি অবদান রেখেছেন, যা তাকে প্রচারণার সবচেয়ে বিশিষ্ট আর্থিক সমর্থকদের একজন করে তুলেছে। এই পরিমাপটি সিলিকন ভ্যালির কিছু প্রভাবশালী ব্যক্তিত্বকে ক্যালিফোর্নিয়ার সাথে তাদের সম্পর্ক পুনর্মূল্যায়ন করার জন্যও প্ররোচিত করেছে। ব্রিন এবং সহযোগী গুগলের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ল্যারি পেজ ধনকুবেরদের মধ্যে ছিলেন যারা ভোটের আগে রাজ্য থেকে নিজেদের দূরে সরিয়ে রাখতে শুরু করেছিলেন। মেটা সিইও মার্ক জুকারবার্গ, ইতিমধ্যে, পূর্বে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি ক্যালিফোর্নিয়ায় থাকবেন এবং কোম্পানিতে তার মালিকানা অংশীদারিত্ব হ্রাস না করে যে কোনও সম্ভাব্য ট্যাক্স দায় কভার করতে সহায়তা করার জন্য আর্থিক ব্যবস্থার ব্যবস্থা করেছেন।

সমর্থকরা স্বাস্থ্যসেবা তহবিল সমাধান হিসাবে ট্যাক্স তৈরি করেছে

প্রস্তাব 40-এর সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ক্যালিফোর্নিয়া পাঁচ বছরের মধ্যে হারাতে অনুমান করা ফেডারেল স্বাস্থ্যসেবা তহবিলের আনুমানিক $100 বিলিয়ন হ্রাস অফসেট করার জন্য সম্পদ কর প্রয়োজনীয় ছিল। প্রস্তাবের অধীনে, ট্যাক্স থেকে বেশিরভাগ আয় স্বাস্থ্যসেবা তহবিলের ঘাটতি প্রতিস্থাপনের দিকে চলে যেত, যেখানে 10% শিক্ষা এবং খাদ্য-সহায়তা কর্মসূচিতে পরিচালিত হত। প্রচেষ্টাটি SEIU ইউনাইটেড হেলথকেয়ার ওয়ার্কার্স ওয়েস্টের নেতৃত্বে ছিল এবং সেনেটর বার্নি স্যান্ডার্স সহ প্রগতিশীল জাতীয় ব্যক্তিত্বদের সমর্থন আকর্ষণ করেছিল, যারা ভোট শেষ হওয়ার আগে শেষ সপ্তাহগুলিতে ক্যালিফোর্নিয়া জুড়ে প্রচার করেছিলেন। সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রস্তাবটি সম্পদকে শাস্তি দেওয়ার পরিবর্তে স্বাস্থ্যসেবা পরিষেবাগুলিকে রক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, তবে তারা এর অর্থনৈতিক পরিণতি এবং বিরোধীদের দ্বারা উপভোগ করা বিশাল আর্থিক সুবিধা সম্পর্কে উদ্বেগ কাটিয়ে উঠতে লড়াই করেছিল।

তরুণ ভোটাররা এই ব্যবস্থাকে সমর্থন করেছেন, বয়স্ক ভোটাররা এর বিরোধিতা করেছেন

এপি ভোটার পোল অনুসারে, প্রস্তাব 40-এর জন্য সমর্থন তরুণ ক্যালিফোর্নিয়ানদের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী ছিল। 30 বছরের কম বয়সী বেশিরভাগ ভোটার এই পরিমাপকে সমর্থন করেছিলেন, যখন 65 বছর বা তার বেশি বয়সী দশজন ভোটারের মধ্যে প্রায় সাতজন এর বিরোধিতা করেছিলেন। আয়ের মাত্রাও ভোটের ধরণে ভূমিকা রেখেছে। বার্ষিক $100,000 এর নিচে পারিবারিক আয়ের প্রায় অর্ধেক ভোটার এই উদ্যোগকে সমর্থন করেছেন, যখন $100,000 বা তার বেশি উপার্জনকারী প্রায় দশজন ভোটারের মধ্যে ছয়জন এর বিরোধিতা করেছেন। এই বিভাজনটি ক্যালিফোর্নিয়ানদের মধ্যে বিভিন্ন মতামত তুলে ধরেছে যে কীভাবে সরকারগুলিকে পাবলিক পরিষেবার তহবিল দেওয়ার জন্য চরম সম্পদে ট্যাক্স করা উচিত।

বিরোধিতা ব্যবসায়িক গোষ্ঠীর বাইরেও বিস্তৃত

উল্লেখযোগ্যভাবে, পরিমাপের বিরোধিতা শুধুমাত্র ব্যবসায়িক স্বার্থ এবং ধনী দাতাদের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। প্ল্যানড প্যারেন্টহুড এবং ক্যালিফোর্নিয়া মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন সহ বেশ কিছু ঐতিহ্যগত ডেমোক্র্যাটিক মিত্র, প্রস্তাব 40 এর বিরোধিতা করে একটি জোটে যোগ দিয়েছিল৷ গোষ্ঠীগুলি বলেছিল যে তারা ট্যাক্স রাজস্ব কীভাবে বরাদ্দ করা হবে তা নিয়ে উদ্বিগ্ন এবং সতর্ক করেছিল যে এই প্রস্তাবটি ধনী করদাতাদের বহিষ্কারের ঝুঁকি নিয়েছিল যাদের আয়কর ক্যালিফোর্নিয়ার বাজেটে যথেষ্ট অবদান রাখে৷ সমালোচকরা প্রস্তাবটিকে একটি অর্থনৈতিক পরীক্ষা হিসাবে চিহ্নিত করেছেন যা রাষ্ট্রের জন্য উল্লেখযোগ্য আর্থিক ঝুঁকি বহন করে।

বিতর্ক অনেক দূরে

যদিও ভোটাররা এই পরিমাপ প্রত্যাখ্যান করেছে, সমর্থকরা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে বিলিয়নেয়ার সম্পদের উপর কর আরোপের লড়াই নিষ্পত্তি করা অনেক দূরে। প্রচারাভিযানের সংগঠকরা বলেছেন যে স্বাস্থ্যসেবা তহবিলের উদ্বেগ অব্যাহত থাকলে তারা 2028 সালে অনুরূপ প্রস্তাব নিয়ে ফিরে আসতে পারে। "বিলিওনিয়াররা নিজেদের ব্যালট বাক্সে একটি অস্থায়ী বিজয় কিনে থাকতে পারে, কিন্তু তারা এই বিতর্কের অবসান ঘটাতে পারেনি," সমর্থকরা ফলাফল স্পষ্ট হওয়ার পরে বলেছিলেন।

প্রবন্ধের শেষ

সর্বশেষ মোবাইল

সব দেখুন

Itel Zeno 100

₹7,999

OPPO F29 Pro

₹20,480

Realme Narzo 80 Pro

₹16,996

iQOO Z6 Pro

₹22,999

iQOO Z10R

₹18,772

Moto G06 পাওয়ার

₹12,132

পোকো এক্স7

₹17,999

iQOO Z11 লাইট

₹19,497

লাভা শার্ক 2 5G

₹14,899

Acer Super ZX

₹14,499

Poco M8 Power 5G

₹22,499

আলকাটেল V3 আল্ট্রা

₹16,894

Ai+ পালস 2

₹9,750

লাভা যুব তারকা 2

₹12,018

Alcatel V3 ক্লাসিক

₹13,499

Moto G35

₹12,499