মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভারতের রাষ্ট্রদূত বিনয় মোহন কোয়াত্রা শনিবার মার্কিন কমিশন অন ইন্টারন্যাশনাল রিলিজিয়াস ফ্রিডম (ইউএসসিআইআরএফ) এর কঠোর সমালোচনা করেছেন জেলে বন্দী কর্মী শারজিল ইমামকে তার ধর্মীয় স্বাধীনতার ওকালতির জন্য আটক ব্যক্তি হিসাবে বর্ণনা করার জন্য এবং বলেছেন যে ভারতীয় নাগরিকদের সাংবিধানিক অধিকারের বিষয়ে রায় দেওয়ার জন্য কমিশনের "কোন অবস্থান নেই"।
X-এ একটি পোস্টে, কোয়াত্রা কমিশনকে ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং সমান অধিকারের প্রতি ভারতের প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে পক্ষপাতদুষ্ট এবং অজ্ঞাত মূল্যায়ন করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
"ইউএসসিআইআরএফ-এর ভারতীয় নাগরিকদের সাংবিধানিক অধিকারের বিষয়ে বিচারে বসার জন্য কোনও অবস্থান নেই। এর অভ্যাসগত পক্ষপাতদুষ্ট, অজ্ঞাত এবং জন্ডিস মূল্যায়ন ধর্মীয় স্বাধীনতা এবং সমস্ত ধর্মের জন্য সমান অধিকারের প্রতি ভারতের সাংবিধানিক প্রতিশ্রুতিকে হ্রাস করতে পারে না," তিনি বলেছিলেন।
"ভারত ইউএসসিআইআরএফ-এর এজেন্ডা-চালিত পক্ষপাতমূলক বর্ণনাকে অস্বীকার করে বিকাশ লাভ করে। ইউএসসিআইআরএফ এত সহজে অনুমান করে যে একই স্বাধীনতা গ্রহণ করে, উপদেশের একটি শব্দ: আপনার নিজের কুসংস্কার সম্পর্কে আত্মদর্শন করুন এবং অন্যদের বক্তৃতা দেওয়া বন্ধ করুন," তিনি যোগ করেছেন।
ইউএসসিআইআরএফ ইমামের প্রোফাইল X-তে শেয়ার করার পরে রাষ্ট্রদূতের মন্তব্য এসেছে, তাকে "ধর্মীয় স্বাধীনতার ওকালতির জন্য ভারতে আটক একজন মুসলিম ব্যক্তি" হিসাবে বর্ণনা করেছে। কমিশনের পোস্টটি তার আটককে ধর্মীয় স্বাধীনতার জন্য তার কথিত ওকালতির সাথে যুক্ত করেছে, ভারতীয় দূতের কাছ থেকে তীব্র প্রতিক্রিয়া টেনেছে।
ইমাম, একজন প্রাক্তন ছাত্র কর্মী, ডিসেম্বর 2019 এবং জানুয়ারী 2020-এ অনুষ্ঠিত নাগরিকত্ব সংশোধনী আইনের (CAA) বিরুদ্ধে প্রতিবাদের অভিযোগে 2020 সালের জানুয়ারিতে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল৷ কর্তৃপক্ষ তাকে সাম্প্রদায়িক সহিংসতা উস্কে দেওয়ার অভিযোগে বক্তৃতা দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছে৷
2020 সালের আগস্টে, তাকে এফআইআর 59/2020-এর অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল, যা ফেব্রুয়ারি 2020 সালের উত্তর-পূর্ব দিল্লি দাঙ্গার পিছনে কথিত বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের সাথে সম্পর্কিত। তার বিরুদ্ধে অভিযোগের মধ্যে রয়েছে ভারতীয় দণ্ডবিধি এবং বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন (ইউএপিএ), দাঙ্গা, খুন, শত্রুতা প্রচার, বেআইনি কার্যকলাপ এবং কথিত সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড সম্পর্কিত অপরাধ।
দিল্লি পুলিশের স্পেশাল সেল এই মামলার তদন্ত করছে।
পৃথকভাবে, 10 অক্টোবর দিল্লির একটি আদালত ইমামের সাত দিনের অন্তর্বর্তী জামিন বাতিল করার জন্য পুলিশের একটি আবেদন গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে, এমনকি এটি পর্যবেক্ষণ করেছে যে তিনি দৃশ্যত মিডিয়ার সাথে তার যোগাযোগ সীমাবদ্ধ করার শর্ত লঙ্ঘন করেছেন।
কারকড়ডুমা আদালতের অতিরিক্ত দায়রা বিচারক সমীর বাজপেই প্রসিকিউশনের জমা দেওয়া ভিডিও ফুটেজ পরীক্ষা করেছেন, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছে যে ইমামকে একটি কক্ষে দেখানো হয়েছে যেখানে একজন মিডিয়া ব্যক্তি তার ভাইয়ের সাক্ষাৎকার নিচ্ছেন।
প্রসিকিউশন যুক্তি দিয়েছিল যে ইমাম একজন মিডিয়া ব্যক্তির সাথে যোগাযোগ করে তার জামিনের শর্ত ভঙ্গ করেছেন। তার আইনজীবী অবশ্য অভিযোগ অস্বীকার করেছেন, দাখিল করেছেন যে ফুটেজটি ইমাম এবং সাংবাদিকের মধ্যে সরাসরি কোনও যোগাযোগ স্থাপন করেনি।
ইমামকে তার চাচাতো ভাইয়ের বিয়ের অনুষ্ঠানে যোগ দেওয়ার জন্য 4 থেকে 10 অক্টোবর পর্যন্ত অন্তর্বর্তীকালীন জামিন দেওয়া হয়েছিল। ত্রাণটি তাকে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ব্যবহার, মিডিয়া ব্যক্তিদের সাথে যোগাযোগ বা পরিবারের সদস্য, আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুবান্ধব ছাড়া অন্য কারও সাথে দেখা করা নিষিদ্ধ করার শর্ত সাপেক্ষে ছিল।
ইমাম দিল্লির একটি ফ্লাইটে উঠেছিলেন এবং সেই সন্ধ্যায় জেল কর্তৃপক্ষের কাছে আত্মসমর্পণ করবেন বলে প্রতিরক্ষার দাখিলটি নোট করে, আদালত তার অন্তর্বর্তী জামিন বাতিল করতে অস্বীকার করে এবং পুলিশের আবেদন নিষ্পত্তি করে।
(ANI থেকে ইনপুট সহ)
