'ওরা তোমাকেও মেরে ফেলবে': ভারতের রাজনীতিতে সোনিয়া গান্ধীর উত্তাল যাত্রা

1984 সালের 31 অক্টোবর সকালে, সোনিয়া গান্ধী ছিলেন একজন যুবতী স্ত্রী এবং মা, দিল্লিতে প্রধানমন্ত্রীর বাসভবনে থাকতেন। সে যখন বাগানে গুলির শব্দ শুনতে পেল তখন সে গোসল করতে যাচ্ছিল।

তার শাশুড়ি, ইন্দিরা গান্ধী, ভারতের প্রধানমন্ত্রী, সবেমাত্র পাশের একটি ভবনে তার অফিসের উদ্দেশ্যে রওনা হয়েছিলেন। কয়েক মুহূর্ত পরে, সে বছরের শুরুতে শিখ ধর্মের পবিত্রতম মন্দির অমৃতসরের গোল্ডেন টেম্পলে ভারতীয় সেনাবাহিনীর ঝড়ের প্রতিশোধ হিসেবে তার দুই শিখ দেহরক্ষীর দ্বারা তাকে হত্যা করা হবে।

আওয়াজ ছিল আতশবাজির মতো, তবে "অন্যরকম"। বাচ্চাদের আয়া বাথরুমের দরজায় ধাক্কা মারতে হিস্ট্রি করে বাগানের দিকে ইশারা করে।

সোনিয়া ছুটল পথের দিকে। একটা সাদা অ্যাম্বাসেডর গাড়ি তার দিকে ধীর গতিতে এগিয়ে যাচ্ছিল। ভিতরে, ইন্দিরা রক্তে ঢেকে পড়েছিল, তার শাড়ির দাগ, তার চোখ খোলা, তার পরা মুখ যা সোনিয়ার মনে পড়েছিল অবাক হওয়ার মতো।

"আম্মু, আম্মু," সে বলার চেষ্টা করল। কোনো কথা আসেনি। হাসপাতালে, তিনি ঘন্টার পর ঘন্টা অপেক্ষা করেছিলেন একজন ডাক্তারের মাথা নেড়ে তাকে বলেছিল যে তার ভয় ছিল।

অগ্নিপরীক্ষা সেখানেই শেষ হয়নি। রাজীব গান্ধী, তার স্বামী এবং ইন্দিরা গান্ধীর বড় ছেলে, পশ্চিমবঙ্গের একটি সমাবেশ থেকে তলব করা হয়েছিল, তাকে জানাতে এসেছিলেন যে দলের নেতারা তাকে প্রধানমন্ত্রী হতে চান।

সোনিয়ার প্রতিক্রিয়া ছিল ক্রোধ ও সন্ত্রাস। "তারা তোমাকে মেরে ফেলবে; তারা তোমাকেও মেরে ফেলবে!" সে অনুরোধ করল রাজীব উত্তর দিল: "তারা আমাকে যেভাবেই হোক মেরে ফেলবে।" সেই সন্ধ্যায়, ইন্দিরার মরদেহ বাড়িতে পড়ে থাকায় রাজীব শপথ নেন।

এটি বেলঞ্জিং: এ জার্নি অফ লাভ, সোনিয়া গান্ধীর নতুন স্মৃতিকথা: ব্যক্তিগত ধ্বংসযজ্ঞের সাথে জনজীবনের চাপের পাশাপাশি উদ্ভাসিত হওয়ার অন্যতম অনুচ্ছেদ।

যে মহিলাটি মূলত রাজনীতি থেকে দূরে ছিলেন তিনি এখন ভারতের প্রধানমন্ত্রীর সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হয়েছিলেন এবং অবশেষে কংগ্রেস দলের প্রধানের কাছে নিজেকে খুঁজে পাবেন, দুটি সাধারণ নির্বাচনে জয়লাভের মধ্য দিয়ে নেতৃত্ব দেবেন এবং দেশের সবচেয়ে পরিণত রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের একজন হয়ে উঠবেন।

উত্তরণটি আরও একটি ধ্বংসাত্মক ক্ষতির পূর্বাভাস দেয়। 1991 সালে রাজীব নিজেও খুন হন।

সোনিয়ার জন্য, পরবর্তী বছরগুলি পশ্চাদপসরণ দ্বারা চিহ্নিত ছিল।

19 বছর বয়সে, একটি ছোট ইতালীয় শহরের এক যুবতী, ইংল্যান্ডে রাজীব নামে একজন ভারতীয় ছাত্রের সাথে তার দেখা হয়েছিল। তাদের সম্পর্ক তাকে একটি নতুন দেশে এবং পরিবারে নিয়ে যায় এবং ইন্দিরার সাথে একটি ঘনিষ্ঠ বন্ধন অনুসরণ করে। স্বামী ও শাশুড়ির মাধ্যমে ভারত ঘর হয়ে ওঠে।

রাজীবের হত্যার পর, এমনকি তিনি যে স্মৃতি ট্রাস্টের নেতৃত্বে ছিলেন তার জন্য প্রয়োজনীয় জনসাধারণের উপস্থিতি একটি অগ্নিপরীক্ষায় পরিণত হয়েছিল। বক্তৃতার আগে, তিনি ভয় পেয়েছিলেন যে অশ্রু তাকে আচ্ছন্ন করবে।

যখন দালাই লামা জিজ্ঞেস করেছিলেন যে তিনি তার স্বামীর খুনিদের প্রতি প্রতিহিংসা বোধ করেন কিনা, তিনি উত্তর দিয়েছিলেন, "না, আমি করি না," এবং কান্নায় ভেঙে পড়েন। ধীরে ধীরে, তিনি লেখেন, রাজীব "একটি ভেদন অনুপস্থিতির পরিবর্তে আমার মধ্যে একটি উপস্থিতি" হয়ে ওঠে।

কিন্তু পারিবারিক মাইলফলকগুলিতে শোক ফিরে আসে। 1995 সালে তার ছেলে রাহুলের কেমব্রিজ গ্র্যাজুয়েশনের সময়, তিনি এবং তার সন্তানরা রাজীব কতটা গর্বিত হতেন এই চিন্তায় কাবু হয়েছিলেন।

রাজনীতি, ইতিমধ্যে, বন্ধ হয়ে যাচ্ছিল। কংগ্রেস দল, প্রজন্ম ধরে তার স্বামীর পরিবারের রাজনৈতিক বাহন, সংহতি এবং নির্বাচনী মাঠ হারাচ্ছিল। সিনিয়র নেতারা দলত্যাগ করছিলেন, এবং সোনিয়াকে পদত্যাগ করার আহ্বান জোরে জোরে বাড়ছিল।

তিনি প্রথমে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। তিনি লেখেন যে তিনি রাজীবের মাধ্যমে রাজনীতি দেখেছেন: এর অর্জন, কিন্তু এর "আকাঙ্ক্ষা এবং লোভ, ভণ্ডামি এবং বিশ্বাসঘাতকতা"। "আমি সবসময় রাজনীতি অপছন্দ করতাম," তিনি লিখেছেন। এটি প্রথমে তার শাশুড়িকে নিয়েছিল, তারপর "আমার জীবনের ভালবাসা, আমার সন্তানের বাবা"।

তবু দলীয় পতন ব্যক্তিগত মনে হতে থাকে। ইন্দিরা এবং রাজীবের অতীতের ফটোগ্রাফে হাঁটতে গিয়ে তিনি "বেদনা এবং অপরাধবোধের মিশ্রণে" ধরা পড়েছিলেন। তিনি আশংকা করেছিলেন যে "ভারতের বহুত্ববাদী নীতিকে রক্ষা করার" জন্য যে শক্তিগুলি তারা লড়াই করেছিল তা ভিত্তি লাভ করছে: একটি ক্রমবর্ধমান হিন্দু জাতীয়তাবাদ যা তার দৃষ্টিতে, ভারতের "ধর্মনিরপেক্ষ এবং বহুত্ববাদী দৃষ্টিভঙ্গি"কে হুমকির মুখে ফেলেছিল যা তারা রক্ষা করতে চেয়েছিল।

কংগ্রেস নেতারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাকে ছাড়া, দলটি ভেঙে যেতে পারে, সাম্প্রদায়িক রাজনীতিকে প্রতিরোধ করতে সামান্যই রেখেছিল। পারিবারিক নাম, তার বিশ্বাস, ধর্ম, বর্ণ, ভাষা এবং অঞ্চলের বাইরে একটি আবেদন বহন করে। তিনি বলেন, এটি ছিল "সবচেয়ে জোরদার যুক্তি"।

তার নিজের শংসাপত্র সম্পর্কেও তার সন্দেহ ছিল। কীভাবে একজন বহিরাগত ব্যক্তি দুটি শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব দ্বারা অধিষ্ঠিত একটি অবস্থান দখল করতে পারে? বাড়িতে, রাহুল এবং প্রিয়াঙ্কা তাদের মাকে হারানোর ভয় পেয়েছিলেন কারণ তারা তাদের দাদি এবং বাবাকে হারিয়েছিলেন। নতুন বছরের ছুটির আগে, তারা একটি প্রতিশ্রুতি নিয়েছিল: "আমরা দূরে থাকাকালীন আপনি কি পাগলামি করবেন না।"

"উত্তর", তিনি বলেন, ভগবদ্গীতার মাধ্যমে এসেছে। প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে ধার্মিক না হলেও, সোনিয়া ১৯৯৭ সালের জানুয়ারিতে একজন সংস্কৃত পণ্ডিতের সাথে ব্যক্তিগত পাঠের ব্যবস্থা করেন। তিনি লিখেছেন যে এর কেন্দ্রীয় বার্তা – নিজের কর্মের ফলের প্রতি আসক্তি ছাড়াই নিজের ধর্ম বা কর্তব্য সম্পাদন করা – অবশেষে তার অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের সমাধান করেছে।

"আমার নিজের সন্দেহ এবং প্রশ্নের উত্তর আমার কাছে ছিল। আমাকে বেরিয়ে যেতে হয়েছিল এবং আমার কর্তব্য যেখানে বলা হয়েছিল সেখানে যেতে হয়েছিল। এবং আমি করেছি।"

স্মৃতিকথার সবচেয়ে নাটকীয় রাজনৈতিক দৃশ্যটি অবশ্য কংগ্রেসের 2004 সালের নির্বাচনে বিজয়ের সাত বছর পরে আসে। দলের প্রচারণায় নেতৃত্ব দিয়েছিলেন সোনিয়া।

সোনিয়া মনমোহন সিংয়ের সাথে দিল্লিতে রাষ্ট্রপতি প্রাসাদে ভারতের রাষ্ট্রপতির সাথে দেখা করতে যান এবং আনুষ্ঠানিকভাবে কংগ্রেস নেতৃত্বাধীন জোটের সরকার গঠনের দাবির কথা জানান। সবাই ধরে নিচ্ছেন তিনি প্রধানমন্ত্রী হবেন। সে কিছুই বলে না।

বাড়িতে, তিনি একজন সিনিয়র সহকারীকে বলেন যে তিনি প্রত্যাখ্যান করতে চান। দলের কর্মীরা গেটে জড়ো হচ্ছে; সিনিয়র সহকর্মীরা একটি মিটিং দাবি করে।

"আপনি নির্বাচনে লড়াই করেছেন, আপনি আমাদের নেতৃত্ব দিয়েছেন," একজন বলে। "মানুষ আপনাকে বিশ্বাস করেছিল। আপনি কীভাবে তাদের এভাবে হতাশ করবেন? আমাদের কর্মীরা বিদ্রোহ করবে। আপনি মনে করেন তারা অন্য নেতাকে মেনে নেবেন?"

জোটের নেতারা তাকে রাজি করাতে আসেন। তারা তাকে ঘিরে রেখেছে, সে স্মরণ করে, এবং একজন জোর দিয়ে বলে: "আমরা উত্তরের জন্য না নেব না।" অভিভূত হয়ে সে বিড়বিড় করে "ঠেক হ্যায়" - ঠিক আছে। তারা এটিকে সম্মতি হিসাবে নেয় এবং তাকে অভিনন্দন জানাতে শুরু করে।

তার সন্তানরা আতঙ্কিত, তিনি লিখেছেন। রাহুল ঝড় তোলে: "তুমি হ্যাঁ বলেছ?" তার মেয়ে প্রিয়াঙ্কা তাকে কোনো সিদ্ধান্তে বাধ্য না হওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।

সোনিয়া লিখেছেন যে তিনি নিজের, বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারের সাথে তর্ক করে দীর্ঘ রাত কাটিয়েছেন। ঝুঁকি নিছক ব্যক্তিগত নয়। তিনি বিশ্বাস করেন যে প্রধান বিরোধী ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) তার বিদেশী জন্মের শোষণ অব্যাহত রাখবে এবং অফিস গ্রহণ করা বিতর্কটিকে "বিপর্যয় সৃষ্টি করতে" এবং দেশের ক্ষতি করতে দেবে। সকাল নাগাদ সে পরিষ্কার। "আমি আমার মন তৈরি করেছি। আমি আমার অবস্থানে অটল থাকব," সে রাহুলকে বলে।

তিনি সিংকে বেছে নেন, একজন প্রশিক্ষিত অর্থনীতিবিদ এবং একজন পার্টি সদস্য, পরিবর্তে, তাকে "অধিকারের ঊর্ধ্বে" একজন ব্যক্তি হিসাবে বর্ণনা করেন যার "শাসনের গভীর এবং পরিপূর্ণ উপলব্ধি"।

বইটি সবচেয়ে বেশি প্রকাশ পায় যখন এটি পারিবারিক স্মৃতি থেকে ভারতে ফিরে আসে যা তিনি বিশ্বাস করেন যে হারিয়ে গেছে।

সোনিয়া বলেছেন যে তিনি যখন জনজীবনে প্রবেশ করেছিলেন তখন "সংসদীয় রাজনীতিতে একটি নির্দিষ্ট শালীনতা এবং শালীনতা ছিল"।

রাজনৈতিক আক্রমণ এবং কঠোর শব্দ নতুন ছিল না, তবে তিনি ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের মধ্যে একটি তীব্র ক্ষুধা দেখেন "যারা তাদের থেকে ভিন্ন তাদের অবজ্ঞা করা এবং যন্ত্রণা দেওয়ার, তারা যাদের প্রতিপক্ষ হিসাবে দেখে তাদের ভয় দেখানো"। তিনি বলেন, এটি "কর্তৃত্ববাদী শাসনের সাথে থাকা হৃদয়হীনতার" দিকে বিস্তৃত আন্তর্জাতিক প্রবাহের অংশ।

হিন্দু জাতীয়তাবাদী বিজেপির প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির তার প্রতিকৃতি অস্বাভাবিকভাবে সরাসরি।

সংসদীয় সমাবেশে আনুষ্ঠানিক অভিবাদন এবং মাঝে মাঝে আদান-প্রদানের বাইরে তিনি লেখেন যে, দুজনের "কার্যত কোনো বাস্তব যোগাযোগ নেই" - "থেকে হ্যায়, আপ?" ("তুমি ঠিক আছো?") - যখন সে হাসপাতাল থেকে ফিরেছিল। "সে দূরে তাকাতে থাকে," সে বলে, "চোখের যোগাযোগ এড়িয়ে চলে।"

ভারত সম্পর্কে মোদির ধারণা, তিনি লেখেন, রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (আরএসএস) দ্বারা গঠন করা হয়েছিল এবং "একটি মৌলবাদকে নিশ্চিত করেছে যেখানে তার বিশ্বাস এবং সংস্কৃতি অন্য সকলকে ছাড়িয়ে গেছে"। তার একটি "শ্রেণীবিন্যাস, আদেশ এবং নিয়ন্ত্রণ" এর ভারত; তার "আধিপত্যের বিরুদ্ধে ভারত", "অন্তর্ভুক্তি, ধর্মনিরপেক্ষতা এবং সামাজিক ন্যায়বিচার" এর পক্ষে দাঁড়িয়েছে।

বিতর্কের মধ্যে একটি আকর্ষণীয় ছাড় রয়েছে - তিনি বলেছেন যে তিনি মোদীর "আমাদের সময়ের শাসক অভিজাতদের সাথে অস্বস্তি" বুঝতে পেরেছিলেন।

সোনিয়া বলেছেন যে তিনি দিল্লির বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত ড্রয়িং রুমে অস্বস্তি বোধ করেছিলেন, যেখানে রাজনৈতিক কথোপকথন "ভারতের বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে" বলে মনে হয়েছিল।

মোদির উত্স, তিনি লিখেছেন, "তাঁর পিআর টিমের মতো নম্র হতে পারে না" তবে তিনি "অবশ্যই একটি সুবিধাবঞ্চিত বিশ্ব থেকে আরএসএস-এর মধ্যে ক্ষমতায় আসার পথে কাজ করেছিলেন"। মোদি প্রতিনিধিত্ব করতে এসেছিলেন কংগ্রেস প্রতিষ্ঠা এবং ভোটারদের মধ্যে সামাজিক দূরত্বের একটি বিরল স্বীকৃতি।

স্মৃতিকথাটি বিশ্ব নেতাদের সাথে সোনিয়ার মুখোমুখি হওয়ার কিছু আভাসও দেয়।

তিনি ভ্লাদিমির পুতিনকে একজন "আকর্ষক ব্যক্তিত্ব" হিসাবে স্মরণ করেন যিনি তাকে সেন্ট পিটার্সবার্গে একটি নৌকায় নিয়ে গিয়েছিলেন, পথে স্মৃতিস্তম্ভগুলি নির্দেশ করেছিলেন৷ তিনি বলেছেন যে তিনি ভূ-রাজনীতির উপর তার উপলব্ধি এবং তার "রাশিয়াকে তার আগের শক্তিশালী মর্যাদায় পুনরুদ্ধার করার দৃঢ় সংকল্প" দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন - "ইউক্রেন যুদ্ধের অনেক আগে, একটি ভিন্ন যুগ"।

একটি রাষ্ট্রীয় ভোজসভায়, ভারতীয় ভাইস-প্রেসিডেন্টের স্ত্রী প্রফুল্লভাবে তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কখন তাকে বিয়ে করার পরিকল্পনা করেছিলেন, তিনি তাকে মিস করেছেন কিনা এবং একটি তারিখ নির্ধারণ করা হয়েছে কিনা। সারকোজি তার ফোনে ব্রুনিকে মেসেজ করার সময় তার প্রশ্নের উত্তর দেন।

তিনি তার স্বামী এবং শাশুড়ির রাজনৈতিক উত্তরাধিকার রক্ষার জন্য বেদনাদায়ক, এমনকি তারা যে দলটি তৈরি করেছিলেন তা দীর্ঘকাল ধরে পতনের শিকার হয়েছে। তিনি যে গল্পটি বলেন তা সেই উত্তরাধিকার বহনের খরচ সম্পর্কে যতটা না এটি এমন একজন মহিলার সম্পর্কে যিনি বলেছেন যে তিনি যে জীবন শেষ করেছেন তা তিনি চাননি।

এটি স্মৃতিকথার শেষ পৃষ্ঠাগুলিকে একটি অবিশ্বাস্য বিষণ্ণতা দেয়। ৭৯ বছর বয়সী সোনিয়া এখন সংসদের উচ্চকক্ষ রাজ্যসভার সদস্য। রাহুল, 55, চার মেয়াদের এমপি এবং বিরোধী দলের নেতা; ৫৩ বছর বয়সী প্রিয়াঙ্কাও সংসদ সদস্য।

সোনিয়া বলেছেন যে চ্যালেঞ্জ ছিল "একটি ন্যায়পরায়ণ ও মানবিক সমাজ" এর প্রতি বিশ্বস্ত থাকা, ব্যথা এবং ক্ষতি, জয়-পরাজয় এবং রাজনীতি যে চালচলন দাবি করে। তবে তিনি বিজয়ের সাথে শেষ করেন না, এমনকি এই আশ্বাস দিয়েও যে ইতিহাস তাকে সত্যায়িত করবে।

"এই মুহুর্তে আমার কাছে মনে হচ্ছে, যদিও আমি আমার সর্বোচ্চ চেষ্টা করেছি, আমি যে বাহিনীকে লড়াই করতে রওনা হয়েছিলাম সেগুলিকে পরাজিত করতে আমি সফল হইনি।"