পয়েন্ট ব্ল্যাঙ্কে এইচটি সিনিয়র অ্যাঙ্কর আয়েশা ভার্মার সাথে কথা বলার সময়, গুপ্তা যুদ্ধবিমান, ক্ষেপণাস্ত্র এবং সাবমেরিনের বাইরে বিস্তৃত একটি প্রতিযোগিতার বর্ণনা করেছিলেন। এর অন্যান্য মাত্রার মধ্যে রয়েছে কূটনৈতিক দর কষাকষি, গোয়েন্দা কার্যক্রম এবং তথ্য যুদ্ধ। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, ভারত সামরিক সুবিধা ধরে রেখেছে, কিন্তু সেই ধার ধরে রাখতে আত্মনির্ভরশীলতা, টেকসই আধুনিকীকরণ এবং ভিতর থেকে হুমকির প্রতি আরও বেশি মনোযোগ দিতে হবে।
এগুলি ট্রান্সক্রিপ্ট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নিশ্চিত ডেলিভারির পরিবর্তে সাক্ষাত্কারে করা দাবি। তা সত্ত্বেও, গুপ্তের উদ্বেগ স্পষ্ট ছিল: একটি আরও সক্ষম বিমান, দীর্ঘ পাল্লার এয়ার-টু-এয়ার মিসাইলের সাথে মিলিত, পাকিস্তানের আকাশে সক্ষমতাকে যথেষ্ট শক্তিশালী করতে পারে।
তিনি PL-16 এবং PL-17 নামকরণ করে অপারেশন সিন্দুরের সময় ব্যবহৃত PL-15-এর বাইরে মিসাইলগুলিতে পাকিস্তানের আগ্রহের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। তার মূল্যায়নে, লঞ্চ প্ল্যাটফর্ম এবং এর অস্ত্র উভয়ের উন্নতি ভারতীয় পরিকল্পনাকারীদের জন্য চ্যালেঞ্জকে আরও গভীর করবে।
গুপ্তা চীনের WS-15 ইঞ্জিনের সহনশীলতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে সম্ভাব্য সীমাবদ্ধতার কথাও স্বীকার করেছেন। তবে তার বিস্তৃত যুক্তি ছিল যে প্রযুক্তিগত ত্রুটিগুলি পাকিস্তানের সম্ভাব্য পঞ্চম প্রজন্মের ফাইটার সক্ষমতা অর্জনের তাত্পর্যকে অস্পষ্ট করবে না।
তিনি পাকিস্তানকে একটি "অর্ধ-সামরিক রাষ্ট্র" হিসাবে বর্ণনা করেছেন যেখানে সামরিক নেতৃত্ব আর্থিক সীমাবদ্ধতা সত্ত্বেও প্রতিরক্ষা অধিগ্রহণকে অগ্রাধিকার দিতে পারে। তিনি যে সরঞ্জামগুলি হাইলাইট করেছেন তার মধ্যে রয়েছে চীনা HQ-9B বায়ু-প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, আটটি ইউয়ান-শ্রেণী বা হ্যাঙ্গর-শ্রেণীর সাবমেরিন, দীর্ঘ পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র, এবং সশস্ত্র ড্রোন এবং চীন ও তুরস্কের মনুষ্যবিহীন যুদ্ধ ব্যবস্থা।
একসাথে নেওয়া, এই অধিগ্রহণগুলি পৃথক অস্ত্র কেনার চেয়ে বেশি প্রতিনিধিত্ব করে। গুপ্তার অ্যাকাউন্টে, তারা একাধিক ডোমেইন জুড়ে পাকিস্তানের সক্ষমতা উন্নত করার প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করে, ভারতের অপারেশনাল পরিকল্পনাকে জটিল করে তোলে।
তিনি এই ধারণা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে অপারেশন সিন্দুরের সময় ভারত যে ক্ষতি করেছিল তা স্থায়ীভাবে পাকিস্তানি হুমকিকে হ্রাস করেছে। যদিও তিনি 11টি পাকিস্তানি বিমান ঘাঁটি এবং একাধিক বিমান-প্রতিরক্ষা স্থাপনার ক্ষতির জন্য ভারতকে কৃতিত্ব দিয়েছেন, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইসলামাবাদের পরবর্তী আধুনিকীকরণ অব্যাহত সতর্কতাকে অপরিহার্য করে তুলেছে।
চীন তার সবচেয়ে কাছের কৌশলগত অংশীদার। গুপ্তা অস্ত্র, নজরদারি সহায়তা এবং চীন-পাকিস্তান অর্থনৈতিক করিডোর অন্তর্ভুক্ত একটি সম্পর্ক বর্ণনা করেছেন। বিনিময়ে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, ইসলামাবাদ বেইজিংয়ের স্বার্থকে মেনে নেয় এবং তার রাজনৈতিক অবস্থানকে সমর্থন করে।
তবে পাকিস্তানও যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্ক বজায় রেখেছে। সম্পদ এবং প্রভাব সুরক্ষিত করার বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ হিসেবে ওয়াশিংটন, সৌদি আরব, তুরস্ক এবং ইরানের কাছে ইসলামাবাদের আউটরিচ বর্ণনা করার সময় গুপ্ত এই সম্পর্কটিকে একটি দীর্ঘ ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপটের মধ্যে রেখেছিলেন।
তার মূল্যায়ন ছিল যে পাকিস্তানের অভিন্ন উদ্দেশ্য ভাগ করার জন্য তার অংশীদারদের প্রয়োজন হয় না। এটি ওভারল্যাপিং সুযোগ খোঁজে: একটি সম্পর্কের থেকে সামরিক সরঞ্জাম, অন্যটি থেকে আর্থিক সমর্থন এবং তৃতীয়টি থেকে কূটনৈতিক প্রাসঙ্গিকতা।
কিন্তু গুপ্তা একটি সীমাবদ্ধতাও চিহ্নিত করেছিলেন। একাধিক পক্ষ খেলে দীর্ঘস্থায়ী বিশ্বাস তৈরি না করে স্বল্পমেয়াদী সুবিধা তৈরি করতে পারে। তিনি পরামর্শ দেন, নিঃশর্ত সমর্থনে পাকিস্তানের উপযোগিতাকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়।
তিনি রাশিয়ান আরভিভি-বিডি এয়ার-টু-এয়ার মিসাইলকে একীভূত করার প্রচেষ্টার কথা তুলে ধরেন, যা তিনি প্রায় 300 কিলোমিটার পাল্লার বলে বর্ণনা করেছেন। তিনি একটি প্রত্যাশিত অ্যাস্ট্রা 2 পরীক্ষা এবং 200 কিলোমিটার অতিক্রম করার একটি প্রক্ষিপ্ত পরিসর সহ আদিবাসী অ্যাস্ট্রা প্রোগ্রামের কথাও উল্লেখ করেছেন।
অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্য, তার অ্যাকাউন্টে, দীর্ঘ দূরত্বে হুমকি মোকাবেলায় ভারতের ক্ষমতাকে প্রসারিত করা এবং এর স্ট্যান্ড-অফ ক্ষমতাকে শক্তিশালী করা।
বিমান প্রতিরক্ষা আরেকটি অগ্রাধিকার। গুপ্তা ভারতের পঞ্চম S-400 সিস্টেমের প্রত্যাশিত আগমন এবং পাকিস্তানের আবাবিল ক্ষেপণাস্ত্রের উন্নয়ন পর্যবেক্ষণ করার প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করেছেন, যার মধ্যে একাধিক স্বাধীনভাবে লক্ষ্যযোগ্য পুনঃপ্রবেশযোগ্য যানবাহনের অনুসরণ করা রয়েছে।
এই টাইমলাইন এবং স্পেসিফিকেশনগুলি কথোপকথনে গুপ্তের মূল্যায়ন হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। তার বৃহত্তর বিরোধ ছিল যে ভারতকে একই সাথে পাকিস্তানের আধুনিকীকরণ এবং চীন থেকে অব্যাহত চ্যালেঞ্জের জন্য প্রস্তুত হতে হবে।
তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভারতের সশস্ত্র বাহিনী, আমলাতন্ত্র এবং অন্যান্য প্রভাবশালী প্রতিষ্ঠান জুড়ে আরও শক্তিশালী সুরক্ষা প্রয়োজন। তিনি তথ্য যুদ্ধকে চিহ্নিত করেছেন - একটি প্রতিপক্ষের আত্মবিশ্বাস এবং সংহতিকে দুর্বল করার জন্য তথ্যের ব্যবহার - একটি ক্ষেত্র হিসাবে আরও বেশি মনোযোগের প্রয়োজন।
তার "উচ্চ রোলার টেবিল" সাদৃশ্য ভারতের ক্রমবর্ধমান আন্তর্জাতিক অবস্থানের সাথে দায়িত্বকে ধরে রেখেছে: একটি বৃহত্তর বৈশ্বিক ভূমিকা খুঁজছে এমন একটি দেশ অনুমান করতে পারে না যে অন্য শক্তি তার স্বার্থ রক্ষা করবে।
তাই চ্যালেঞ্জটা শুধু ভালো অস্ত্র কেনা নয়। এটা হচ্ছে সামরিক শক্তিকে গোয়েন্দা সক্ষমতা, প্রাতিষ্ঠানিক স্থিতিস্থাপকতা এবং স্বাধীন কৌশলগত রায়ের সাথে সংযুক্ত করা - যেখানে পাকিস্তানের উপর একটি সুবিধা প্রতিযোগিতাকে কম দাবি করে না।
