Asus ProArt P14 H7407 অডিও বিশ্লেষণ
(+) | স্পিকার তুলনামূলকভাবে জোরে বাজাতে পারে (87.5 dB)
বাস 100 - 315 Hz
(+) | ভাল খাদ - মধ্যমা থেকে মাত্র 4.9% দূরে
(±) | খাদের রৈখিকতা গড় (7.2% ডেল্টা থেকে আগের ফ্রিকোয়েন্সি)
মিডস 400 - 2000 Hz
(+) | সুষম মাঝামাঝি - মধ্যমা থেকে মাত্র 2.5% দূরে
(+) | মিডগুলি রৈখিক (3.5% ডেল্টা থেকে আগের ফ্রিকোয়েন্সি)
উচ্চ 2 - 16 kHz
(+) | সুষম উচ্চ - মধ্যমা থেকে মাত্র 2.3% দূরে
(+) | উচ্চ রৈখিক (3% ডেল্টা থেকে পূর্ববর্তী ফ্রিকোয়েন্সি)
সামগ্রিকভাবে 100 - 16.000 Hz
(+) | সামগ্রিক শব্দ রৈখিক (মাঝারি থেকে 6.2% পার্থক্য)
একই ক্লাসের তুলনায়
» এই শ্রেণীর সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 3% ভাল, 1% অনুরূপ, 96% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৫%, গড় ছিল ১৭%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ৪৫%
পরীক্ষিত সমস্ত ডিভাইসের তুলনায়
» সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 0% ভাল, 0% অনুরূপ, 99% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৪%, গড় ছিল ২৩%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ১৩৬%
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max অডিও বিশ্লেষণ
(+) | স্পিকার তুলনামূলকভাবে জোরে বাজাতে পারে (83.1 dB)
বাস 100 - 315 Hz
(+) | ভাল খাদ - মধ্যমা থেকে মাত্র 4.5% দূরে
(±) | খাদের রৈখিকতা গড় (7.1% ডেল্টা থেকে আগের ফ্রিকোয়েন্সি)
মিডস 400 - 2000 Hz
(+) | সুষম মাঝামাঝি - মধ্যমা থেকে মাত্র 1.3% দূরে
(+) | মাঝামাঝি রৈখিক (2.5% ডেল্টা থেকে আগের ফ্রিকোয়েন্সি)
উচ্চ 2 - 16 kHz
(+) | সুষম উচ্চ - মধ্যমা থেকে মাত্র 3.3% দূরে
(+) | উচ্চ রৈখিক (3.7% ডেল্টা থেকে পূর্ববর্তী ফ্রিকোয়েন্সি)
সামগ্রিকভাবে 100 - 16.000 Hz
(+) | সামগ্রিক শব্দ রৈখিক (মাঝারি থেকে 6.5% পার্থক্য)
একই ক্লাসের তুলনায়
» এই শ্রেণীর সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 4% ভাল, 1% অনুরূপ, 95% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৫%, গড় ছিল ১৭%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ৪৫%
পরীক্ষিত সমস্ত ডিভাইসের তুলনায়
» সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 1% ভাল, 0% একই, 99% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৪%, গড় ছিল ২৩%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ১৩৬%
Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR অডিও বিশ্লেষণ
(+) | স্পিকার তুলনামূলকভাবে জোরে বাজাতে পারে (85.9 dB)
বাস 100 - 315 Hz
(+) | ভাল খাদ - মধ্যমা থেকে মাত্র 4.3% দূরে
(±) | খাদের রৈখিকতা গড় (7.1% ডেল্টা থেকে আগের ফ্রিকোয়েন্সি)
মিডস 400 - 2000 Hz
(+) | ভারসাম্যপূর্ণ মধ্যম - মধ্যমা থেকে মাত্র 2.8% দূরে
(+) | মাঝামাঝি রৈখিক (২.৮% ডেল্টা থেকে পূর্ববর্তী ফ্রিকোয়েন্সি)
উচ্চ 2 - 16 kHz
(+) | সুষম উচ্চ - মধ্যমা থেকে মাত্র 3% দূরে
(+) | উচ্চ রৈখিক (3.6% ডেল্টা থেকে পূর্ববর্তী ফ্রিকোয়েন্সি)
সামগ্রিকভাবে 100 - 16.000 Hz
(+) | সামগ্রিক শব্দ রৈখিক (মাঝারি থেকে 6.7% পার্থক্য)
একই ক্লাসের তুলনায়
» এই শ্রেণীর সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 0% ভাল, 1% একই, 99% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৬%, গড় ছিল ১৮%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ১৩২%
পরীক্ষিত সমস্ত ডিভাইসের তুলনায়
» সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 1% ভাল, 0% একই, 99% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৪%, গড় ছিল ২৩%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ১৩৬%
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 অডিও বিশ্লেষণ
(±) | স্পিকারের লাউডনেস গড় কিন্তু ভালো (81.8 dB)
বাস 100 - 315 Hz
(±) | হ্রাসকৃত খাদ - গড় 14.3% মাঝারি থেকে কম
(±) | খাদের রৈখিকতা গড় (13.4% ডেল্টা থেকে আগের ফ্রিকোয়েন্সি)
মিডস 400 - 2000 Hz
(±) | উচ্চ মাঝামাঝি - গড় 8.7% মাঝারি থেকে বেশি
(+) | মিডগুলি রৈখিক (4.4% ডেল্টা থেকে আগের ফ্রিকোয়েন্সি)
উচ্চ 2 - 16 kHz
(+) | সুষম উচ্চ - মধ্যমা থেকে মাত্র 3.9% দূরে
(+) | উচ্চ রৈখিক (5.4% ডেল্টা থেকে পূর্ববর্তী ফ্রিকোয়েন্সি)
সামগ্রিকভাবে 100 - 16.000 Hz
(±) | সামগ্রিক শব্দের রৈখিকতা গড় (মাঝারি থেকে 17% পার্থক্য)
একই ক্লাসের তুলনায়
» এই শ্রেণীর সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 44% ভাল, 8% একই রকম, 48% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৫%, গড় ছিল ১৮%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ৫৩%
পরীক্ষিত সমস্ত ডিভাইসের তুলনায়
» সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 31% ভাল, 8% একই রকম, 61% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৪%, গড় ছিল ২৩%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ১৩৬%
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H অডিও বিশ্লেষণ
(+) | স্পিকার তুলনামূলকভাবে জোরে বাজাতে পারে (87 ডিবি)
বাস 100 - 315 Hz
(±) | হ্রাসকৃত খাদ - গড় 7.6% মধ্যমা থেকে কম
(+) | খাদ রৈখিক (পূর্ববর্তী ফ্রিকোয়েন্সি থেকে 5.9% ডেল্টা)
মিডস 400 - 2000 Hz
(+) | সুষম মাঝামাঝি - মধ্যমা থেকে মাত্র 3.2% দূরে
(+) | মিডগুলি রৈখিক (3.6% ডেল্টা থেকে আগের ফ্রিকোয়েন্সি)
উচ্চ 2 - 16 kHz
(+) | সুষম উচ্চ - মধ্যমা থেকে মাত্র 3.3% দূরে
(+) | উচ্চ রৈখিক (5.8% ডেল্টা থেকে পূর্ববর্তী ফ্রিকোয়েন্সি)
সামগ্রিকভাবে 100 - 16.000 Hz
(+) | সামগ্রিক শব্দ রৈখিক (মাঝারি থেকে 7.3% পার্থক্য)
একই ক্লাসের তুলনায়
» এই শ্রেণীর সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 6% ভাল, 1% একই রকম, 93% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৫%, গড় ছিল ১৭%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ৪৫%
পরীক্ষিত সমস্ত ডিভাইসের তুলনায়
» সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 1% ভাল, 0% একই, 98% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৪%, গড় ছিল ২৩%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ১৩৬%
রেজার ব্লেড 14 2025 অডিও বিশ্লেষণ
(±) | স্পিকারের লাউডনেস গড় কিন্তু ভালো (79.6 dB)
বাস 100 - 315 Hz
(±) | হ্রাসকৃত খাদ - গড় 9% মধ্যম থেকে কম
(±) | খাদের রৈখিকতা গড় (7.4% ডেল্টা থেকে আগের ফ্রিকোয়েন্সি)
মিডস 400 - 2000 Hz
(±) | উচ্চ মাঝামাঝি - গড় 9% মাঝারি থেকে বেশি
(+) | মিডগুলি রৈখিক (5.4% ডেল্টা থেকে আগের ফ্রিকোয়েন্সি)
উচ্চ 2 - 16 kHz
(+) | সুষম উচ্চ - মধ্যমা থেকে মাত্র 3.2% দূরে
(+) | উচ্চ রৈখিক (5% ডেল্টা থেকে পূর্ববর্তী ফ্রিকোয়েন্সি)
সামগ্রিকভাবে 100 - 16.000 Hz
(±) | সামগ্রিক শব্দের রৈখিকতা গড় (মাঝারি থেকে 15.1% পার্থক্য)
একই ক্লাসের তুলনায়
» এই শ্রেণীর সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 33% ভাল, 6% অনুরূপ, 61% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৬%, গড় ছিল ১৮%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ১৩২%
পরীক্ষিত সমস্ত ডিভাইসের তুলনায়
» সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 22% ভাল, 4% একই রকম, 74% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৪%, গড় ছিল ২৩%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ১৩৬%
HP ZBook আল্ট্রা G1a 14 অডিও বিশ্লেষণ
(+) | স্পিকার তুলনামূলকভাবে জোরে বাজাতে পারে (88.7 dB)
বাস 100 - 315 Hz
(±) | হ্রাসকৃত খাদ - গড় 11.8% মধ্যম থেকে কম
(±) | খাদের রৈখিকতা গড় (11% ডেল্টা থেকে আগের ফ্রিকোয়েন্সি)
মিডস 400 - 2000 Hz
(+) | সুষম মাঝামাঝি - মধ্যমা থেকে মাত্র 4.5% দূরে
(+) | মধ্য রৈখিক (3.4% ডেল্টা থেকে পূর্ববর্তী ফ্রিকোয়েন্সি)
উচ্চ 2 - 16 kHz
(+) | সুষম উচ্চ - মধ্যমা থেকে মাত্র 3.4% দূরে
(+) | উচ্চ রৈখিক (4.3% ডেল্টা থেকে পূর্ববর্তী ফ্রিকোয়েন্সি)
সামগ্রিকভাবে 100 - 16.000 Hz
(+) | সামগ্রিক শব্দ রৈখিক (মাঝারি থেকে 10.4% পার্থক্য)
একই ক্লাসের তুলনায়
» এই শ্রেণীর সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 7% ভাল, 6% একই রকম, 88% খারাপ
» সেরাদের 7% ডেল্টা ছিল, গড় ছিল 17%, সবচেয়ে খারাপ ছিল 35%
পরীক্ষিত সমস্ত ডিভাইসের তুলনায়
» সমস্ত পরীক্ষিত ডিভাইসের 6% ভাল, 1% একই, 93% খারাপ
» সেরাদের ডেল্টা ছিল ৪%, গড় ছিল ২৩%, সবচেয়ে খারাপ ছিল ১৩৬%
