লরা লুমার দাবি করেছেন যে ট্রাম্প মধ্যবর্তী পরাজয়ের জন্য যুদ্ধকে দায়ী করে জেডি ভ্যান্সের এক্স পোস্ট সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না, তিনি আসলে রাগান্বিত ছিলেন।
ডোনাল্ড ট্রাম্প ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সের মধ্যবর্তী পরাজয়ের বিশদ বিশ্লেষণ দ্বারা অজান্তেই ধরা পড়েছিলেন এবং বাস্তবে তিনি রাগান্বিত ছিলেন, লরা লুমার দাবি করেছেন। দূর-ডান কর্মী, যিনি জিওপির পরাজয়ের পরে তার পডকাস্ট হোস্ট করা থেকে বিরতি নিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে তাকে হোয়াইট হাউসের একজন কর্মকর্তা এটি বলেছিলেন। রাষ্ট্রপতি অবশ্য জেডি ভ্যান্স যা বলেছেন তার সাথে একমত হয়ে একটি প্রকাশ্য মন্তব্য করেছেন। মধ্যবর্তী ক্ষতির পরে ট্রাম্প প্রশাসনের কর্মকর্তাদের প্রতিটি পদক্ষেপ তীব্র তদন্তের আওতায় এসেছে এবং প্রতিটি উন্নয়নের একটি বিস্তারিত ব্যাকস্টোরি মিডিয়াতে ফাঁস হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ভ্যান্সের 614-শব্দের বিবৃতিটির পিছনে, গল্পটি এইরকম: রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প পোস্টটি সম্পর্কে আগে থেকে সচেতন ছিলেন কিনা তা জানা যায়নি তবে ট্রাম্পের তৎকালীন চিফ অফ স্টাফ সুসি ওয়াইলস জানতেন। একদিন পর সুসি ওয়াইলসকে চাকরিচ্যুত করা হয়। ভ্যান্স বলেন, যুদ্ধের কারণে দলটি নির্বাচনে হেরেছে। তিনি বলেন যে ভোটাররা 2024 সালে ট্রাম্প এবং তাকে সমর্থন করেছিল তারা ডেমোক্র্যাটদের দিকে চলে গেছে কারণ তারা চায় প্রশাসন যুদ্ধ শেষ করুক, জীবনযাত্রার ব্যয় এবং মুদ্রাস্ফীতির দিকে মনোনিবেশ করুক, আমেরিকাকে প্রথমে রাখুক এবং ইসরায়েলের সাথে মার্কিন সম্পর্ক পুনর্বিবেচনা করুক। "আমরা হেরে যাওয়ার কারণ হল যুদ্ধ। গত রাতে প্রেসিডেন্ট নিজেই বলেছেন," ভ্যান্স লিখেছেন। সিনেটের রিপাবলিকান নিয়ন্ত্রণ হারানোর রাজনৈতিক মূল্য সংঘাত অব্যাহত রাখা কি মূল্যবান ছিল তা নিয়েও তিনি প্রশ্ন তোলেন। ট্রাম্প বিশ্লেষণে প্রতিক্রিয়া জানালে, তিনি ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি জেডি ভ্যান্সকে দুর্বল করেননি এবং আংশিকভাবে জেডির টেকঅ্যাওয়ের সাথে একমত হন তবে তিনি আরও যোগ করেন যে তিনি নির্বাচনীভাবে আঘাত পেলেও এটি আবার করবেন কারণ দীর্ঘমেয়াদে ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র থাকতে পারে না। "একজন ডব্লিউএইচ কর্মকর্তা আমার নজরে এনেছেন যে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প নির্বাচনের পরের দিন ইরান যুদ্ধ সম্পর্কে যে বিবৃতি দিয়েছিলেন তা আসলে অন্ধ হয়ে গিয়েছিল। তিনি বিবৃতিটি অনুমোদন করেননি এবং না, জনসাধারণের কাছে কীভাবে এটি উপস্থাপন করা হচ্ছে তা সত্ত্বেও তিনি এতে খুশি ছিলেন না। আমাকে বলা হয়েছে যে তিনি এতে বেশ রাগান্বিত ছিলেন," লুমার বলেছেন। "এটি খুবই মজার বিষয় যে কিভাবে সেখানে এমন একটি সম্পূর্ণ ইকোসিস্টেম রয়েছে যাদেরকে আপনাকে বিশ্বাস করতে বাধ্য করার জন্য আনা হয়েছে যে তিনি এমন একটি বিবৃতিকে অনুমোদন করেছেন যা তার এজেন্ডাকে দুর্বল করে। আমি মনে করি না যে এটিই শেষ আমরা এটির কথা শুনব," লুমার যোগ করেছেন।
জেডি ভ্যান্সের 614-শব্দের বিবৃতি যুদ্ধকে দায়ী করে যা দৃশ্যত ট্রাম্পের অনুমোদন পায়নি
আমাদের পক্ষের ডেটা বিশ্লেষকরা যে বিষয়গুলি নিয়ে আবিষ্ট ছিলেন তার মধ্যে একটি হল "কম্পোজিশন" - নির্বাচকমণ্ডলী রিপাবলিকানদের জয়ী হওয়ার জন্য 2024-এর কাছাকাছি দেখেছিল কিনা৷ এবং ভোটে ডেমোক্র্যাট ব্লআউট দেখানো সত্ত্বেও, ডেটা আমাদের একই গল্প বলে চলেছে: কিছু রাজ্যে ভোটদান নিছক ঠিক ছিল, অন্যান্য রাজ্যে এটি একেবারে আশ্চর্যজনক ছিল এবং কোনও রাজ্যেই এটি বিপর্যয়কর ছিল না। আমাদের দলে আশাবাদের একটি সত্যিকারের অনুভূতি ছিল: আমাদের লোকেরা দেখাচ্ছিল৷ তাই, আমি আমার পরিচিত সবচেয়ে স্মার্ট ডেটা লোকটিকে জিজ্ঞাসা করলাম, এর মানে কি আমরা বিশ্বকে চমকে দিতে যাচ্ছি? "না," সে আমাকে বলল। "আমরা ভোটের পরামর্শের চেয়ে ভাল করতে পারি। কিন্তু তথ্য আমাদের বলছে যে প্রচুর ট্রাম্প/ভ্যান্স 2024 ভোটাররা ক্ষুব্ধ এবং অন্য ছেলেদের জন্য ভোট দেওয়ার পরিকল্পনা করছেন। আমাদের ভোটাররা বেরিয়ে আসছে, কিন্তু তারা আমাদের জন্য ভোট নাও দিতে পারে।" আচ্ছা, এটি এখন ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ দেখাচ্ছে। আমাদের ভোটাররা হাজির হয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, ফ্লোরিডায়, ভোটাররা ডেমোক্র্যাটদের চেয়ে 9 পয়েন্ট বেশি রিপাবলিকান ছিল, 2024 এর থেকে মাত্র কয়েক পয়েন্ট খারাপ। নিঃসন্দেহে এমন জায়গা ছিল যা আমরা ভোটদানে আরও ভাল করতে পারতাম। কিন্তু মূল সমস্যা ভোটাভুটি না হওয়া।
প্রবন্ধের শেষ
