বম্বে হাইকোর্ট মূলত শচীন ওয়াজেকে দেওয়া জামিন বাতিল করেছে
মুম্বই: বৃহস্পতিবার বম্বে হাইকোর্ট অ্যান্টিলিয়া বোমা ভীতি এবং মনসুখ হিরণ হত্যা মামলায় শচীন ওয়াজেকে একটি বিশেষ এনআইএ ট্রায়াল কোর্টের দেওয়া জামিন বাতিল করেছে। বিচারপতি গিরিশ কুলকার্নি এবং নীলা গোখলের একটি বিশেষ বেঞ্চ রায় ঘোষণা করার সময় বলেছিল, "বিশেষ বিচার আদালতের 29 সেপ্টেম্বর জামিন আবেদনের আদেশে (ওয়াজে দায়ের করা) আদেশ বাতিল করা হয়েছে এবং বাতিল করা হয়েছে এবং এনআইএ দায়ের করা আপিলের অনুমতি দেওয়া হয়েছে।" যুক্তিযুক্ত আদেশ অনুসরণ করা হবে। 16 অক্টোবর, হাইকোর্ট ন্যাশনাল ইনভেস্টিগেশন এজেন্সি (এনআইএ) দ্বারা দায়ের করা একটি আপিলের শুনানি শেষ করেছিল একটি বিশেষ বিচার আদালত দ্বারা বরখাস্ত পুলিশ অফিসারকে জামিন দেওয়া হয়েছিল এবং আদেশের জন্য বিষয়টি সংরক্ষণ করেছিল। হাইকোর্ট বেঞ্চ এর আগে জামিন আদেশ স্থগিত করেছিলেন। 29শে সেপ্টেম্বর, মুম্বাইয়ের একটি বিশেষ এনআইএ ট্রায়াল কোর্টের বিচারক ওয়াজেকে জামিনে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন, এই বলে যে 'সন্ত্রাসবাদী আইন'-এর কোনও অপরাধই প্রাথমিকভাবে সন্ত্রাসবিরোধী আইন, বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন (ইউএপিএ) এর অধীনে স্পষ্ট নয়। এনআইএ অবশ্য বিশেষ আইনের অধীনে তার আপীলে যুক্তি দিয়েছিল যে ট্রায়াল কোর্ট চার্জশিটের বিষয়বস্তু তাদের সঠিক দৃষ্টিকোণে বিবেচনা করেনি। ওয়াজে 25 ফেব্রুয়ারি, 2021, অ্যান্টিলিয়া বোমা হামলা এবং মনসুখ হিরণ হত্যা মামলার প্রধান আসামি। গাড়িটিতে জেলটিন লাঠি এবং একটি হুমকি নোট ছিল, যা মামলাটিকে রাজনৈতিক অঙ্গনে নিয়ে গেছে, এনআইএ-এর পক্ষে উপস্থিত অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল অনিল সিং বলেছেন। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে দেশের সবচেয়ে ধনী পরিবারকে হুমকি দেওয়ার উদ্দেশ্য ছিল এমন একটি কাজের মাধ্যমে একটি বৃহত্তর বার্তা পাঠানোর উদ্দেশ্যে যা দেশের নিরাপত্তা বা অর্থনৈতিক নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে বা সম্প্রদায়ের মধ্যে সন্ত্রাস সৃষ্টি করতে পারে। ওয়াজেকে 13 মার্চ, 2021-এ গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং তখন থেকে তাকে কারাগারে রাখা হয়েছে। তার আইনজীবী, ভিএম থোরাত, তার দীর্ঘ কারাবাসকে জামিনের অন্যতম কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছেন, ডেটোনেটরের অনুপস্থিতি ছাড়াও, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ঘটনাটি একটি সন্ত্রাসী কাজ গঠন করেনি এবং তাই কঠোর UAPA বিধানগুলিকে আকর্ষণ করেনি। তিনি আরও যুক্তি দেন যে সমস্ত ফরেনসিক রিপোর্ট না পাওয়া পর্যন্ত বিচার শুরু করা যাবে না। এনআইএর পক্ষে, সিং অবশ্য যুক্তি দিয়েছিলেন যে অভিযোগ গঠন করা হয়েছে এবং শীঘ্রই বিচার শুরু হতে পারে। তিনি আরও বলেন, "এটি ব্যক্তিগত বিষয় নয়। ফরেনসিক রিপোর্টে বিস্ফোরক প্রমাণিত হয়েছে।" সিং যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইউএপিএ এমনভাবে বলা হয়েছিল যে ডেটোনেটরের অনুপস্থিতি সন্ত্রাসবাদী কাজ হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা আইন থেকে দূরে সরেনি।
প্রবন্ধের শেষ
