বার্তা সংস্থা প্রেস ট্রাস্ট অফ ইন্ডিয়া জানিয়েছে, কংগ্রেস নেতা প্রণব মুখার্জি 2010 সালে তৎকালীন কংগ্রেস সভাপতি সোনিয়া গান্ধীর সাথে কথোপকথনের সময় প্রধানমন্ত্রী হওয়ার তার দীর্ঘ দিনের ইচ্ছার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন। গান্ধী লিখেছেন যে মুখার্জি তাকে অবাক করে দিয়েছিলেন যে এটি "শীর্ষে পরিবর্তনের" সময় হতে পারে।
স্মৃতিকথা, "বেলঞ্জিং: এ জার্নি অফ লাভ", গান্ধী সেই অভিযোগও প্রত্যাখ্যান করেছেন যে তিনি ইউনাইটেড প্রগ্রেসিভ অ্যালায়েন্স সরকারের "ব্যাক-সিট ড্রাইভার" ছিলেন। তিনি বলেন, মনমোহন সিং প্রধানমন্ত্রী ছিলেন এবং কংগ্রেস সভাপতি হিসেবে তিনি মতামত বা পরামর্শ দিতে পারতেন এবং মতভেদ প্রকাশ করতে পারতেন, কিন্তু তার কাছে পিছিয়ে যাওয়া তার কর্তব্য ছিল।
"এছাড়াও, আমি দৃঢ়সংকল্পবদ্ধ ছিলাম যে কোনো পরিস্থিতিতেই এমন ভুল বোঝাবুঝির কারণ হবে না যা আমাদের বিরোধীদের আনন্দ করার এবং আমাদের সরকারকে দুর্বল করার সুযোগ দিতে পারে," তিনি বলেছেন 526-পৃষ্ঠার বইতে, যা মঙ্গলবার প্রকাশিত হয়েছিল।
বইটি ঋগ্বেদের একটি শিলালিপি দিয়ে শুরু হয়েছে: "একসাথে চলুন, একসাথে কথা বলুন, আপনার মন একত্রিত হোক। আপনার উদ্দেশ্য একত্রিত হোক, আপনার হৃদয়ে সুরেলা হোক, আপনার চিন্তাগুলি সংগৃহীত হোক, যাতে আপনি একত্রে, সম্পূর্ণতায় বাস করেন।"
গান্ধীর মতে, সিং এবং তার মধ্যে একটি "দায়িত্বের অব্যক্ত বিভাগ" ছিল যা মসৃণভাবে কাজ করেছিল - "ড. মনমোহন সিংয়ের অধীনে সরকার এবং আমার অধীনে দল।"
তিনি লিখেছেন, দল ও সরকারের মধ্যে সমন্বয় নিশ্চিত করতে প্রতি সপ্তাহে একটি কোর গ্রুপ প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে দেখা করে। এর সদস্যদের মধ্যে ছিলেন মুখার্জি, অর্জুন সিং, এ কে অ্যান্টনি এবং আহমেদ প্যাটেল। সংসদে উত্থাপিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করার জন্য গঠিত একটি কৌশল গোষ্ঠীর অংশ হিসাবে তারা নিয়মিত বৈঠক করেন।
গান্ধী লিখেছেন, "কখনও কখনও প্রণব জি, যেমন আমি তাকে সবসময় ডাকতাম, আড্ডার জন্য ফিরে যেতেন।"
গান্ধী বলেছেন, তৎকালীন অর্থমন্ত্রী পি চিদাম্বরমের সঙ্গে মুখার্জির গুরুতর মতপার্থক্য ছিল। "একটি অনুষ্ঠানে, 2010 সালে, আমি মনে করি তার হতাশা প্রকাশ করার পরে, তিনি আমাকে এই পরামর্শ দিয়ে হতবাক করেছিলেন যে সম্ভবত শীর্ষে পরিবর্তনের সময় এসেছে, যা আমি তার প্রধানমন্ত্রী হওয়ার দীর্ঘ দিনের ইচ্ছার ইঙ্গিত হিসাবে বুঝতে পেরেছি," তিনি লিখেছেন।
"আমি আলতো করে বিষয় পরিবর্তন করেছি, এবং যদিও তিনি হতাশ হয়ে থাকতে পারেন, তিনি আমাকে কখনই অনুভব করেননি যে তিনি এটি আমার বিরুদ্ধে রেখেছেন," তিনি যোগ করেন।
গান্ধী উল্লেখ করেছেন যে কংগ্রেস মুখার্জিকে 2012 সালে ইউপিএ-এর রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হিসাবে মনোনীত করেছিল এবং তিনি দেশের সর্বোচ্চ পদে নির্বাচিত হয়েছিলেন। "আমি প্রায়শই তাকে ডেকেছিলাম, বেশিরভাগই কেবলমাত্র পাণ্ডিত এবং জ্ঞানী রাজনীতিকের সাথে কথা বলার জন্য যে তিনি সর্বদা ছিলেন," তিনি লিখেছেন।
2004 থেকে 2014 সাল পর্যন্ত সিং যখন প্রধানমন্ত্রী ছিলেন তখন UPA বছরগুলিতে তিনি সত্যিকারের ক্ষমতার অধিকারী ছিলেন এমন অভিযোগগুলিকে সম্বোধন করে, গান্ধী মিডিয়াতে "গল্পের ফুসকুড়ি" সম্পর্কে লিখেছেন, যার মধ্যে কিছু তিনি বলেছেন যে প্রধানমন্ত্রীর আশেপাশের লোকেরা খাওয়ানো হয়েছিল।
"এক দশক পরে, তার একজন প্রাক্তন সহযোগীর দ্বারা একটি বই প্রকাশিত হয়েছিল, যা আমার বিরোধীদের দ্বারা ছড়িয়ে পড়া বিদ্বেষপূর্ণ এবং সম্পূর্ণ মিথ্যা অভিযোগগুলিকে নিশ্চিত করে: যে আমি প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় থেকে ফাইলের জন্য পাঠিয়েছি, প্রশাসনিক বিষয়ে হস্তক্ষেপ করেছি এবং গুরুত্বপূর্ণ নিয়োগ করেছি," তিনি লিখেছেন, পিটিআই অনুসারে।
গান্ধী বলেছেন যে অভিযোগটি তাকে সবচেয়ে বেশি কষ্ট দিয়েছিল যে তিনি সরকারের বাইরে থাকা সত্ত্বেও অফিসিয়াল ফাইলগুলি পরীক্ষা করেছিলেন। "আমি সর্বদা নিয়ম মেনে চলার বিষয়ে বিশেষভাবে ছিলাম, এই সময়ের মধ্যে আরও বেশি," তিনি লিখেছেন, প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় একটি বিবৃতি জারি করে স্পষ্টভাবে অস্বীকার করে যে তাকে কখনও অফিসিয়াল ফাইল দেখানো হয়েছিল।
তিনি সিংয়ের কন্যা, উপিন্দর সিং-এর মন্তব্যও উদ্ধৃত করেছেন, যিনি প্রাক্তন সহকারীর বইটিকে "পিঠে ছুরিকাঘাত ছাড়া কিছুই নয়... বিশ্বাসের একটি বিশাল বিশ্বাসঘাতকতা" এবং "একটি দুষ্টু, অনৈতিক অনুশীলন" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। উপিন্দর সিং বলেছিলেন যে গান্ধীর সাথে তার বাবার সম্পর্ক ছিল "পারস্পরিক বিশ্বাস এবং সম্মানের" ভিত্তিতে।
"তবে, বিরোধী দল এবং মিডিয়া এই বর্ণনাটি ঘোরানোর প্রতিটি সুযোগ খুঁজছিল যে আমি সরকারের 'ব্যাক-সিট ড্রাইভার' ছিলাম," গান্ধী লিখেছেন।
- শেষ
