ঘটনার পর গত সপ্তাহে ২৪ বছর বয়সী ওই যুবককে জামিন দেওয়া হয়।
লখনউ: একজন 24 বছর বয়সী মহিলা যিনি কানপুরে তার মাহিন্দ্রা থারের সাথে 55 বছর বয়সী এলআইসি এজেন্টকে দৌড়ে গিয়ে হত্যা করেছিলেন বলে অভিযোগ করেছেন তিনি দাবি করেছেন যে ঘটনার সময় তিনি "আতঙ্কিত" হয়েছিলেন এবং ব্রেক এর পরিবর্তে এক্সিলারেটর "চাপ" করেছিলেন। গীতা সাচান, যিনি অভিযোগ করে এসইউভি চালাচ্ছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি রাস্তায় লোকজনকে এড়াতে সরে গিয়েছিলেন কিন্তু গাড়ির নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছিলেন। তিনি আরও দাবি করেছিলেন যে তিনি অ্যালকোহল বা অন্য কোনও পদার্থের প্রভাবে ছিলেন না এবং গাড়িটি উচ্চ গতিতে ভ্রমণ করছিল না। "রাস্তাটি গর্তে ভরা - আমরা সাধারণত সেই পথটি এড়িয়ে চলি। আমি গাড়ি চালাচ্ছিলাম যখন, বাম দিক থেকে কাউকে আসতে দেখে আমি আতঙ্কিত হয়ে ডানদিকে চলে গেলাম। আমি যখন বাঁক নিলাম, তখন সেখানে দুজন মহিলা সেই দিক দিয়ে যাচ্ছিলেন। আমি তাদের এড়াতে বাম দিকে ফিরে গেলাম, কিন্তু ততক্ষণে, তারা (ভুক্তভোগী) রাস্তা থেকে সরে যেতে পারেনি।" "আতঙ্কের মধ্যে, আমি ব্রেক না করে এক্সিলারেটর চাপলাম। আমার গাড়িটি তাদের ধাক্কা দেয় এবং তারপরে অন্য কিছুর সাথে ধাক্কা লেগে যায়... আমি কোন প্রভাবের মধ্যে ছিলাম না। আমি যদি বেশি গতিতে যাচ্ছি, তাহলে এয়ারব্যাগগুলি মোতায়েন করা যেত-কিন্তু তারা তা করেনি, কারণ গাড়িটি দ্রুত এগোচ্ছিল না," গীতা বলেন। শনিবার সন্ধ্যায় কল্যাণপুরের আবাস বিকাশ 3 এলাকায় ঘটে যাওয়া ঘটনার পর গত সপ্তাহে 24 বছর বয়সী এই যুবককে জামিন দেওয়া হয়েছিল। গীতা ইতালিতে পড়াশুনা করছে এবং দীপাবলির জন্য বাড়ি ফিরেছে। দুর্ঘটনার দিনে যা ঘটেছিল, শিকার সন্তোষ সিং চৌহান তার স্ত্রীর জন্য একটি শাড়ি কিনতে বের হয়ে বাড়ি ফিরছিলেন। তিনি তার বাড়ি থেকে সবেমাত্র 500 মিটার দূরে ছিলেন যখন SUVটি তার স্কুটারে ধাক্কা দেয়। থার একটি বাড়ির বাইরে একটি সবুজ এলাকায় বিধ্বস্ত হওয়ার আগে আঘাতটি চৌহান এবং তার গাড়িকে প্রায় 20 মিটার পর্যন্ত টেনে নিয়ে যায়। অনিতা মহেভানের বাড়ির সীমানা প্রাচীরে বিধ্বস্ত হওয়ার আগে এসইউভিটি প্রথমে অধ্যাপক কৈলাশের বাড়িতে আঘাত করেছিল, বাসিন্দারা জানিয়েছেন। পাঙ্কির স্বরাজ নগরের বাসিন্দা চৌহানকে তার ছেলে রাহুল সনাক্ত করেছে। তিনি বলেছিলেন যে তার বাবা পরিবারকে বলে বাড়ি ছেড়েছিলেন যে তিনি শীঘ্রই ফিরে আসবেন। অভিযুক্তের আইনজীবী যা বলেছেন সাচানের আইনজীবী, অ্যাডভোকেট অনন্ত কুমার শর্মা, বজায় রেখেছিলেন যে ঘটনাটি একটি দুর্ঘটনা এবং তার মক্কেলের কারও মৃত্যু ঘটানোর কোনও উদ্দেশ্য ছিল না। "অভিযুক্তরা মৃত বা তাদের আত্মীয়দের কাউকেই চিনত না; এবং নিশ্চিতভাবেই, কারও মৃত্যুর জন্য তার কোন ইচ্ছা ছিল না। রাস্তায় অসংখ্য গর্তের উপস্থিতি এবং রাস্তার আলোর অভাবের মতো কারণগুলির কারণে এই ঘটনাটি দুর্ঘটনা হিসাবে ঘটেছে।"
কথোপকথনে যোগ দিন
মন্তব্যে আপনার চিন্তা শেয়ার করুন
শ্রদ্ধাশীল হোন · TOI সম্প্রদায়ের নির্দেশিকা
"অভিযোগগুলি একটি দুর্ঘটনার প্রকৃতিকে প্রতিফলিত করা উচিত ছিল। পুলিশের দ্বারা বলা ধারাগুলি ভুল ছিল; ফলস্বরূপ, রিমান্ডের আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল, এবং তাকে 25,000 টাকার ব্যক্তিগত বন্ড এবং একটি অঙ্গীকার প্রদান করার পরে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল," শর্মা বলেছিলেন। তিনি জনগণকে আদালতের আদেশ সম্পর্কে অনুপযুক্ত মন্তব্য না করার আহ্বান জানিয়ে বলেছেন, যারা এর সাথে একমত নন তারা আইনি প্রতিকার করতে পারেন। "আমি জনসাধারণকে আদালতের আদেশ সম্পর্কে অনুপযুক্ত মন্তব্য করা থেকে বিরত থাকার জন্য দৃঢ়ভাবে অনুরোধ করছি। যদি ব্যক্তিরা একটি রায়ের সাথে একমত না হন, তাহলে তাদের জন্য আইনি উপায় উপলব্ধ রয়েছে - যেমন একটি পুনর্বিবেচনা পিটিশন বা একটি আপিল দায়ের করা," তিনি বলেন।
প্রবন্ধের শেষ
