বিচারপতি অরবিন্দ কুমার এবং বিপুল এম পাঞ্চোলির একটি বেঞ্চ কেরালা প্রদেশ কংগ্রেস কমিটির আধিকারিকদের কারণ দর্শানোর জন্য বলেছে কেন তাদের বিরুদ্ধে অবমাননার মামলা শুরু করা উচিত নয়।
"অভিযোগের প্রকৃতির প্রকৃতি থাকার কারণে, আমরা সংবিধানের 129 অনুচ্ছেদের অধীনে এই আদালতের দ্বারা উপাদান পরোয়ানা পরীক্ষা করে কিনা তা পরীক্ষা করা উপযুক্ত বলে মনে করি," আদালত বলেছে।
আদালত ইঙ্গিত দিয়েছে যে এই বিষয়ে ফৌজদারি অবমাননা বা দেওয়ানী অবমাননা শুরু করা দরকার কিনা তা বিবেচনায় আদালতকে সহায়তা করার জন্য এটি সিনিয়র কাউন্সেল অরবিন্দ দাতার এবং গৌরব আগরওয়ালকে অ্যামিসি কিউরি হিসাবে নিয়োগ করবে। আদালতকে সহায়তা করার জন্য অ্যাটর্নি জেনারেলকেও আহ্বান জানানো হয়েছে।
আদালত আরও উল্লেখ করেছে যে কেরালা কংগ্রেসের প্রতিনিধিত্বকারী কৌঁসুলি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্ট আপলোড করার জন্য ক্ষমা চাওয়ার উদ্যোগ নিয়েছেন।
আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন যে কোনও ব্যক্তি বা রাজনৈতিক সংগঠন সংবিধানের ঊর্ধ্বে নয় এবং বিচার বিভাগের স্বাধীনতা রাজনৈতিক সুবিধার বিষয় নয়।
"বিচারগুলি সমালোচনার জন্য সর্বদা উন্মুক্ত, যতই গুরুতর হোক না কেন। কিন্তু মতপ্রকাশের স্বাধীনতা বিচার প্রশাসনে ভয় দেখানো বা হস্তক্ষেপের ঢাল হয়ে উঠতে পারে না। একজন ব্যক্তি যত উচ্চ পদে আসুক না কেন, সেই ব্যক্তিকে বিচারের ধারাকে দূষিত করার অনুমতি দেওয়া যাবে না।"
এটি যোগ করেছে যে বিচারিক সংযমকে কখনই প্রাতিষ্ঠানিক দুর্বলতার জন্য ভুল করা উচিত নয়, সতর্ক করে যে আদালতের কর্তৃত্ব ক্ষুণ্ন করার যে কোনও প্রচেষ্টাকে লোহার হাতে মোকাবেলা করতে হবে।
"এই আদালতের কর্তৃত্বের জন্য রাজনৈতিক অনুমোদন বা অনুমোদনের প্রয়োজন নেই। এটি সংবিধান এবং আইনের শাসনের উপর নির্ভর করে," আদালত বলেছে।
আদালত আরও বলেছে যে যেখানে বিচার প্রশাসনে হস্তক্ষেপ প্রতিষ্ঠিত হয়, সেখানে দায়ী ব্যক্তিদের প্রভাবের পরিচয় নির্বিশেষে আইন অবশ্যই তার গতিপথ গ্রহণ করবে।
13 অক্টোবর অ্যাডভোকেট বিনীত জিন্দালের সিজেআইকে লেখা একটি চিঠির পরে আদালত এই বিষয়ে একটি রিট পিটিশন নথিভুক্ত করেছে।
তার চিঠিতে, জিন্দাল বলেছিলেন যে সিজেআই-এর অফিসকে "এমন হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না যার ধারাবাহিকতা কোনও রাজনৈতিক সংস্থার অনুমোদন বা অসন্তুষ্টি সাপেক্ষে।"
তিনি বলেন, পোস্টটি আদালত অবমাননার অপরাধমূলক আইনের অধীনে অনুমোদিত রাজনৈতিক সমালোচনা বা পরোয়ানা বিবেচনার সীমার মধ্যে থাকে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।
কংগ্রেসের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবী আজ আদালতে বলেছেন যে পদটি পদাধিকারীদের অনুমোদন বা সম্মতি ছাড়াই আপলোড করা হয়েছিল।
"নিঃশর্তভাবে আমরা ক্ষমা চাইছি। পরের দিন একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিও জারি করা হয়েছিল," তিনি যোগ করেন।
কৌঁসুলি যোগ করেছেন যে পোস্টটি আপলোড করা উচিত ছিল না এবং একই দিনে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল।
"এটা করা উচিত ছিল না, এতে কোন সন্দেহ নেই।"
এ সময় আদালত বলেন,
"একবার ক্ষয়ক্ষতি হলে... আগামীকাল এটা হতে পারে প্রতিটি পেশার, প্রতিটি প্রতিষ্ঠানের। আমরা সংবিধানের চার কোণে কাজ করি।"
আগামী ১৫ ডিসেম্বর এ বিষয়ে পরবর্তী শুনানি হবে।
