কয়েক সপ্তাহ, দুটি এজেন্ট, এবং অনেক অপ্রত্যাশিত আকাশ
সরকারী অনুদানপ্রাপ্ত টেলিস্কোপগুলি — আমেরিকান, ইউরোপীয়, জাপানি, মাটিতে এবং কক্ষপথে — প্রতি রাতে আকাশের ছবি তোলে এবং ফলাফলগুলি অনলাইনে প্রকাশ করে৷ এই সমীক্ষাগুলির বেশিরভাগই একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যের দিকে নির্দেশিত হয়, যার অর্থ ফ্রেমের মধ্যে ঘোরাফেরা করা প্রতিটি বস্তুর জন্য ডেটা খুব কমই পুনরায় পরীক্ষা করা হয়। এই ব্যবধানটি উইল ডেপু বলেছেন যে তিনি এবং একটি ছোট দল কয়েক সপ্তাহ ধরে ক্লড এবং কোডেক্স এজেন্টদের ব্যবহার করে পাবলিক অ্যাস্ট্রোনমি আর্কাইভগুলিকে চিরুনি দিয়েছিলেন।
এমটিএস পডকাস্টে ডেপু বলেন, "এখানে এই ডেটার মাত্র টন রয়েছে এবং এর অনেকগুলি সম্পূর্ণভাবে গভীরভাবে সূক্ষ্মভাবে আঁচড়ানো হয়নি কারণ লোকেদের কাছে এই ডেটা সেটগুলির মধ্যে যেকোনও সম্ভাব্য বস্তুর সন্ধান করার সময় নেই"।
তার অ্যাকাউন্টে যা বেরিয়ে এসেছে তা ছিল গ্রহাণু এবং বামন-গ্রহের প্রার্থী - প্লাস "অন্যান্য জিনিসগুলির একটি গুচ্ছ।" তিনি প্রকল্পটিকে প্ল্যানেট 9, অনুমানমূলক নবম গ্রহের অনুসন্ধান থেকে শুরু করে এবং অন্য যেকোন তথ্যের মধ্যে প্রবাহিত হওয়ার মতো ফ্রেম করেছেন। তিনি তার সহযোগীদের নাম দিয়েছেন, লুক ফারিটর এবং জোশ ওয়াল, এবং একাধিকবার উল্লেখ করেছেন যে তিনি কাজটিতে সকাল 5টা পর্যন্ত ছিলেন।
পর্বটির শিরোনাম ক্লডের পাবলিক NASA ডেটাতে নতুন বামন গ্রহের সন্ধানের চারপাশে এবং এটিই হুক। কি ছিল এবং কি ছিল না সে সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট হওয়া মূল্যবান: Depue কখনই একটি নির্দিষ্ট বস্তুর নাম দেয় না, নিশ্চিত হওয়া আবিষ্কারের একটি গণনা দেয় না এবং একটি যাচাইকরণ প্রক্রিয়া বর্ণনা করে না। বামন-গ্রহের দাবি গ্রহাণুর পাশাপাশি, ক্ষণস্থায়ীভাবে বলা হয়েছে। একটি প্রযুক্তিগত অ্যাকাউন্টের জন্য প্রত্যাশী পাঠকরা — প্রম্পট, পাইপলাইন, মিথ্যা-ইতিবাচক হার — এখানে একটি খুঁজে পাবেন না।
সুস্পষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা - কেন নাসা একই ক্লাউড অ্যাক্সেসের সাথে এটি খুঁজে পায়নি? — মনোযোগের প্রতি পয়েন্ট ডেপুই, অ্যাক্সেস নয়। জ্যোতির্বিদ্যার প্রতিভা উচ্চ-অগ্রাধিকার লক্ষ্যে যায়, এবং ছোট সৌর-সিস্টেম অবজেক্টের লম্বা লেজ খুঁজে পাওয়া মজার কিন্তু প্রতিষ্ঠানগুলি যা অপ্টিমাইজ করে তা নয়। তিনি আশা করেন যে ব্যক্তিরা বাকিগুলি বেছে নেওয়ার সময় প্রতিষ্ঠানগুলি থেকে সবচেয়ে বড় আবিষ্কারগুলি আসতে থাকবে।
ElementDepue-এর অ্যাকাউন্ট ডেটা উৎস সরকারি-অর্থায়নকৃত টেলিস্কোপ থেকে পাবলিক আর্কাইভ, রাত্রিকালীন আকাশ ইমেজিং, স্থান- এবং স্থল-ভিত্তিক কেন এটি মিস করা হয়েছিল সার্ভেগুলি লক্ষ্য-চালিত; প্রত্যেক বস্তুর জন্য প্রতিটি ডেটাসেটের চিরুনি দেওয়ার সময় কারও কাছে নেই কী পরিবর্তিত হয়েছে ভারী সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং এবং ডেটা বিশ্লেষণের খরচ কমেছে; কম্পিউট প্রচুর পরিমাণে যা তারা পেয়েছিল অ্যাস্টেরয়েড, বামন গ্রহ, "অন্যান্য জিনিসগুলির একটি গুচ্ছ" — একটি প্ল্যানেট 9 অনুসন্ধান থেকে শুরু করে কেন নাসাট-প্রতিভা-সংবদ্ধ নয়, আরও গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যগুলিতে ফোকাস করা হয়েছে, ডেটা-অ্যাক্সেস গ্যাপ নয়
প্রাতিষ্ঠানিক অন্ধ দাগ পুরো ব্যবসা মামলা
Depue এর বিস্তৃত যুক্তি হল যে শিরোনাম বিজ্ঞান ডেটাতে যা রয়েছে তার একটি স্লিভার ক্যাপচার করে। "ওপেনএআই শুধুমাত্র শীর্ষ 400টি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল প্রকাশ করেছে যা তারা পেয়েছে," তিনি বলেছিলেন। "এখানে বিপুল সংখ্যক গুরুত্বহীন ফলাফল রয়েছে যা তারা প্রকাশ করেনি বা লোকেরা স্বাধীনভাবে আবিষ্কার করছে।"
এটি কোথায় আবিষ্কার হয় সে সম্পর্কে একটি বিপরীত দাবি, এবং তিনি যা নির্মাণ করছেন তার পিছনে এটি লোড বহনকারী অনুমান। যদি লম্বা লেজটি বাস্তব এবং অনুসন্ধানযোগ্য হয়, তাহলে সস্তা এজেন্ট এবং জনসাধারণের ডেটা এবং সামান্য অর্থ ছোট অনুসন্ধানের একটি অবিচ্ছিন্ন প্রবাহের সমান যা প্রতিষ্ঠানগুলি কখনই কর্মী দেবে না।
ম্যাক্রো অনুদান: নিষ্ক্রিয় মূলধনের সাথে সেই স্কেল সমস্যাগুলির সাথে মিলে যাওয়া
Depue একই অমিলের মধ্যে ছুটে চলেছে: আকর্ষণীয় তরুণ গবেষকরা অর্থের প্রতি বাধাগ্রস্ত, এবং সিলিকন ভ্যালির ধনী ব্যক্তিদের কাছে অর্থ রয়েছে এবং এটি রাখার জন্য আকর্ষণীয় জায়গা চান৷ তার উত্তর হল একটি অলাভজনক, ম্যাক্রো গ্রান্টস, যাকে তিনি "উৎসাহপূর্ণ" গবেষণা বলে অভিহিত করেন - প্রচলিত অনুদান বিভাগের পরিবর্তে মজাদার, উত্তেজনাপূর্ণ প্রকল্প।
মেকানিক্স ইচ্ছাকৃতভাবে ঘর্ষণহীন। অনুদানের পরিসীমা $500 থেকে $25,000 পর্যন্ত, সিদ্ধান্তগুলি দুই থেকে তিন দিনের মধ্যে ফিরে আসে এবং আবেদনকারীদের বলা হয় শুধু টিমকে টেক্সট করতে। পর্বের সাথে ঘোষিত $100,000 অপেশাদার জ্যোতির্বিদ্যা অনুদান একটি বৃহত্তর শ্রেণীর প্রথম সর্বজনীন উদাহরণ; Depue বলেছেন যে তিনি বিশ্বব্যাপী এই ধরনের কাজের তহবিল দেওয়ার জন্য অলাভজনক সংস্থার মাধ্যমে অর্থ সংগ্রহ করছেন৷
তিনি যে রিভিউ বোর্ডের নাম রেখেছেন তা তিনি যে প্রকল্পগুলির প্রতিলিপি তৈরি করতে চান তার একটি টেমপ্লেট তালিকার মতো পড়ে: মধ্য আমেরিকার জঙ্গলে মেকানের LIDAR প্রত্নতত্ত্ব ফ্লাইট, ন্যাট ফ্রিডম্যান দ্বারা সংগঠিত একটি প্রচেষ্টায় হারকিউলেনিয়াম স্ক্রোলগুলিতে লুক ফারিটরের কাজ, এবং রাইলি ওয়ালসের ইনডেক্সিং টুল এবং সান ফ্রান্সিসকো স্ক্যাভেঞ্জার হ্যাভেঞ্জার।
তারপর কথোপকথন অন্ধকার হয়ে যায়
পর্বের শেষ তৃতীয়টি হল Depue এর নিজস্ব পূর্বাভাস, ভারী সতর্কতা সহ দেওয়া হয়েছে। তিনি প্রি-এমপটিভলি এটিকে ছাড় দিয়েছেন: "মানুষের উচিত আমি যা বলেছি তা এক দানা লবণ দিয়ে নেওয়া উচিত। আমি 30 সেকেন্ডের মতো সবকিছু টুইট করি।" তিনি নিজেকে একজন অসাধারণ AI আশাবাদী বলে, 2018-2019 সাল থেকে প্রযুক্তি সম্পর্কে উত্তেজিত, এবং বলেছেন দুঃখ সভ্যতার চেয়ে ব্যক্তিগত। স্টকফিশের বিরুদ্ধে তার সাদৃশ্য ম্যাগনাস কার্লসেন - এখনও একজন মানুষের জন্য দুর্দান্ত, এবং মার খাওয়া নিশ্চিত।
"আমরা এমন একটি জগতের দিকে যাচ্ছি যেখানে আমি আপনার মতই জানি ম্যাগনাস কার্লসন স্টকফিশ 14-এর সমান হবে।"
দাবি, স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে: "যখন এটি কোন কার্যকরী দক্ষতা পছন্দ করে, আপনি আগামী 15 থেকে 20 বছরের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিহ্ন হয়ে যাবেন।" মানুষ অর্থনৈতিক মূল্য ধরে রাখে, তার দৃষ্টিতে, শুধুমাত্র যেখানে মানুষের উৎপত্তি বিন্দু - শিল্প, সৃজনশীল কাজ, রাজনীতি, কারিগর কারুশিল্প।
জাফি পিছনে ঠেলে দেন যে তিনি অস্তিত্বের ভয় বোধ করেন না, বছরের পর বছর ধরে দৃষ্টিভঙ্গি অভ্যন্তরীণ করে রেখেছেন, এবং 100% আগের তুলনায় ধ্বংসের 10-20% সম্ভাবনা এখন "অতটা খারাপ নয়" হিসাবে পড়ে। ডেপুই সেই ব্যাঙ-ফুটন্ত বলে অভিহিত করেন, এবং বলেন যে ডুম ফ্রেমিং জাফির অবস্থান সম্পর্কে তার নিজের দৃষ্টিভঙ্গিতে "সম্পূর্ণভাবে অহিংস"। বিনিময় হল টাইমলাইনের পরিবর্তে পরিচয়ের বিষয়ে একটি মতবিরোধ: Depue উদ্বেগ প্রকাশ করে যে লোকেরা কিছুতে উপযোগী হওয়ার জন্য স্ব-মূল্যকে নোঙ্গর করে, এবং আপনার নিজের নৈপুণ্যে সেরা হওয়াটা অস্থির করে তোলে এমনকি যখন সামগ্রিক ফলাফল ভাল হয়।
30-থেকে-40-বছরের দাবিটি জাহির করা হয়, যুক্তিযুক্ত নয়
Depue এর দ্বিতীয় পোস্টে বলা হয়েছে যে 30 থেকে 40 বছরে "আমাদের সকলকে একটি বিপর্যয়মূলক উপায়ে ডাকা হওয়ার একটি ভাল সুযোগ" রয়েছে এবং তিনি এটিকে রক্ষা করার জন্য যথেষ্ট যুক্তি তৈরি করেননি বলে স্বীকার করে আলোচনাটি শুরু করেন। তিনি যা অফার করেন তা হল একটি প্রাকৃতিক-নির্বাচন স্কেচ: মানুষ প্রতিটি মাত্রায় আরও বেশি সক্ষম একটি প্রজাতি উদ্ভাবন করছে, বিবর্তন এখনও ফিটনেসের জন্য নির্বাচন করে, এবং জীবাশ্ম রেকর্ড এমন প্রজাতিতে পূর্ণ যা এটি তৈরি করেনি। নিয়ান্ডারথাল তার উদাহরণ - মানুষ তাদের বিলুপ্তির জন্য শিকার করুক বা না করুক, তারা চলে গেছে।
"যে কোনও সিস্টেমে যেখানে স্ব-প্রতিলিপি সম্ভব এবং স্ব-পরিবর্তন সম্ভব, প্রাকৃতিক নির্বাচন সহজাত," তিনি বলেছিলেন।
তিনি ড্যান হেন্ড্রিক্সের ফ্রেমিং থেকে তার সংস্করণটিকে আলাদা করেছেন: ডেপুয়ের দাবিটি আরও বিস্তৃত যে মহাবিশ্ব স্ব-প্রতিলিপি এবং স্ব-পরিবর্তন সম্ভব যেখানেই র্যান্ডম স্যাম্পলিং প্লাস এনার্জি ডিস্ট্রিবিউশনের মাধ্যমে অন্তর্নিহিতভাবে নির্বাচন করে। তারপরে তিনি "একটি মাংসের ব্যাগ যা একটি রাসায়নিক কম্পিউটারে চলে" - অনুলিপি, স্ব-প্রশিক্ষণ, শক্তি দক্ষতা, স্ব-প্রতিলিপি, এবং নির্বিচারে শক্তি প্রসারিত এবং ব্যয় করার ক্ষমতা - এর উপর মেশিনগুলির আন্ডাররেটেড সুবিধা হিসাবে যা দেখেন তা তালিকাভুক্ত করেন।
"আমি মনে করি যে ডিগ্রীতে AI মানুষের তুলনায় ব্যাপকভাবে উচ্চতর ফিটনেস হবে তা কিছুটা আন্ডাররেটেড," তিনি বলেছিলেন।
অনুলিপি করার ক্ষমতার তার দৃষ্টান্ত: জাফির দশটি কপি, প্রতিটি একটি ভিন্ন দক্ষতা আয়ত্ত করে, তারপরে তাত্ক্ষণিকভাবে সমস্ত শিক্ষার সাথে একত্রিত হয়।
জ্যাফি রবিন হ্যানসনের "এজ অফ এম" এবং "ইমাজিন নো এআই" যুক্তি তুলে ধরেন — যে মানুষের বংশধররা যেভাবেই হোক 10,000 থেকে 100,000 বছরেরও বেশি মূল্যবোধে প্রবাহিত হবে, তাই বিচ্ছিন্নতাই আদর্শ। Depue-এর আপত্তি হল গতি: এটি কম একক-অঙ্কের বছরে ঘটে, সহস্রাব্দ নয়। তিনি স্বতন্ত্র-স্তরের বিন্দুটি স্বীকার করেছেন - ব্যক্তি হিসাবে মানুষ সম্ভবত ভাল থাকবে - তবে বলেছেন যে মানুষ দীর্ঘ দিগন্তে মহাবিশ্বের প্রভাবশালী প্রজাতি হবে না এবং এটি যেভাবেই হোক ঘটবে না।
