দিল্লি হাইকোর্ট প্রাথমিক পর্যায়ে ধরে রেখেছে যে, একটি কিডনি প্রতিস্থাপনের পরে প্রয়োজনীয় আজীবন ওষুধগুলি প্রযোজ্য সরকারি প্রকল্পের অধীনে বিনামূল্যে চিকিত্সার অংশ হতে পারে, কেন্দ্রকে আবেদনকারী সুরেন্দ্র কুমারের চিকিৎসা বিল পরিশোধ চালিয়ে যাওয়ার নির্দেশ দেয়।
অন্তর্বর্তী আদেশটি কুমারের কিডনি প্রতিস্থাপনের পরে প্রয়োজনীয় ওষুধের প্রতিদানের দাবির বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। আবেদনকারীরা জাতীয় আরোগ্য নিধির মাধ্যমে এই ওষুধগুলিতে অ্যাক্সেস চেয়েছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে চিকিত্সা ট্রান্সপ্লান্ট পদ্ধতির সাথে শেষ হয় না এবং প্রতিস্থাপনকে টিকিয়ে রাখার জন্য প্রয়োজনীয় ওষুধগুলিও কভার করা উচিত।
আদালত পর্যবেক্ষণ করেছেন যে একটি অঙ্গ প্রতিস্থাপন চিকিত্সা প্রক্রিয়ার শুধুমাত্র একটি অংশ। যেহেতু এটি বিতর্কিত ছিল না যে একটি কিডনি প্রতিস্থাপনের রোগীর প্রক্রিয়ার পরে সারাজীবন ওষুধের প্রয়োজন হয়, তাই আদালত বলেছে, প্রাথমিকভাবে, সেই ওষুধগুলির খরচও বিনামূল্যে-চিকিত্সা প্রকল্পের অংশ হবে।
আদেশটি বিবাদের কেন্দ্রে অবিরত পোস্ট-অপারেটিভ কেয়ার রাখে। কিডনি প্রতিস্থাপন প্রাপকদের অস্ত্রোপচারের পরে নিয়মিত ওষুধের প্রয়োজন হয় এবং আদালতের সামনে পিটিশনটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল যে ট্রান্সপ্ল্যান্টের জন্য উপলব্ধ জনস্বাস্থ্য সহায়তা পরবর্তীতে প্রয়োজনীয় ওষুধগুলিতেও প্রসারিত হওয়া উচিত কিনা।
কুমারের জন্য, আদালত কেন্দ্রকে তার ওষুধের বিল পরিশোধ অব্যাহত রাখার নির্দেশ দিয়েছে। আদেশটি অন্তর্বর্তী প্রকৃতির এবং স্বতন্ত্র পিটিশন থেকে উদ্ভূত। প্রতিবেদনটি ইঙ্গিত করে না যে আদালত জাতীয় আরোগ্য নিধির অধীনে সমস্ত প্রতিদান নিয়ম বা যোগ্যতার শর্তাবলী পরিবর্তন করে একটি চূড়ান্ত, দেশব্যাপী রায় জারি করেছে।
দীর্ঘমেয়াদী যত্নের ক্ষেত্রে পাবলিক ট্রিটমেন্ট স্কিমগুলিকে যেভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে তার জন্য কেসটি তাৎপর্যপূর্ণ। চিকিত্সার একটি পদ্ধতি-ভিত্তিক বোঝাপড়া রোগীদের স্রাবের পরে পুনরাবৃত্ত খরচের জন্য দায়ী করতে পারে, যখন একটি যত্ন-ভিত্তিক ব্যাখ্যা অস্ত্রোপচারের ফলাফল সংরক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় পোস্ট-ট্রান্সপ্লান্ট ওষুধগুলিকে চিকিত্সার অংশ হিসাবে বিবেচনা করবে। আদালতের প্রাথমিক পর্যবেক্ষণ কুমারের ক্ষেত্রে সেই পার্থক্যটিকে সম্বোধন করে।
বিষয়টি চিকিৎসা ও প্রতিদানের মধ্যে প্রশাসনিক সংযোগকেও তুলে ধরে। রোগীরা একটি হাসপাতালে ট্রান্সপ্লান্ট করতে পারে তবে অপারেশনের পরে নির্ধারিত ওষুধের জন্য ক্রমাগত অনুমোদন এবং অর্থপ্রদানের প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে। আদালতের নির্দেশে কেন্দ্রকে পিটিশনকারীর জন্য ক্ষতিপূরণ বজায় রাখতে হবে যখন বৃহত্তর আইনি প্রশ্নগুলি তার সামনে থাকবে।
পরবর্তী শুনানি 4 ফেব্রুয়ারী 2027-এর জন্য নির্ধারিত হয়েছে৷ আদালতের পরবর্তী কার্যধারা নির্ধারণ করবে যে জাতীয় আরোগ্য নিধির অধীনে আজীবন পোস্ট-ট্রান্সপ্লান্ট ওষুধের জন্য আবেদনকারীদের অনুরোধ কীভাবে মোকাবেলা করা হয় এবং কোনও বিস্তৃত নির্দেশনা অনুসরণ করা হয় কিনা৷
